经营三十年。本院认为,公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成死亡的,应当依法承担赔偿责任。本案两原告之子雷明伟系无民事行为能力人, 的处分,符合法律规定,本院予以准许。两原告因其子雷明伟死亡的损失有:丧葬费26008元÷2=13004元、死亡赔偿金5622元"年×20年=112440元、精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_31585173.html -
了解详情
经营三十年。本院认为,公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成死亡的,应当依法承担赔偿责任。本案两原告之子雷敏祺系无民事行为能力人, 的处分,符合法律规定,本院予以准许。两原告因其子雷敏祺死亡的损失有:丧葬费26008元÷2=13004元、死亡赔偿金5622元"年×20年=112440元、精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_31582896.html -
了解详情
,被告驾驶轿车自西向东行驶至开封市XXX街6号楼楼下时,与原告刘春林的狗自南向北在道路上发生碰撞,造成原告的狗当场死亡的交通事故。后经开封市公安局午 只要求赔偿3000元,但被告不肯,致使协商未果。故诉至法院,请求判令被告赔偿原告经济损失1万元。被告辩称,1、原告诉求1万元无事实和法律依据,虽然原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_28442093.html -
了解详情
条缝的);以及202室天花板裂缝漏水;目前302室和202室屋内均有些损失,要求索赔。 另外,在2013年8月初这次漏水事件之前(402卖家没有卖方之前 2)如果赔偿,楼下302室天花板要求重修的话,是否会进行鉴定(因原402卖家卖房子之间302室天花板已损坏)?我是否只需要赔偿本次漏水造成损害部分? ...
//www.110.com/ask/question-1832236.html -
了解详情
我们单元住户上班期间单元楼门长期大开单元楼门,造成我家下午上班时间家中被盗,现金及首饰价值上万元,被盗期间,楼下居委会正常办公,楼上2至6层无居民在家( 的行为,有权依照法律、法规以及管理规约,要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为,可以依法向人民法院提起诉讼。...
//www.110.com/ask/question-1513095.html -
了解详情
。到晚上8、9点钟,原告席榕梅与四个女同学共四人一起到楼顶上面看楼下大街宣传演出,席榕梅走在前面,刚到楼上墙边即被高压电触倒,右脚受 生产安全,没有做好安全告知和对电线周围建立防护网才造成本次事故的发生,责任在被告。为此,请求人民法院判令被告赔偿原告各种损失96936元。原告对其陈述事实在举证内提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_22035903.html -
了解详情
屋面大量积水,斜屋面积水超过了室外空调机冷淩水管及配电管套管造成雨水倒灌经管井进入楼下业主家导致的损失。 本人自入住以来,对屋顶漏雨问题一直非常重视,因为我家 以上就是我对此次纠纷的详细描述,想请教:按照法律法规的规定,叠下业主的赔偿要求,到底应该由谁承担????物业部门应该承担什么义务责任?我又该 ...
//www.110.com/ask/question-294143.html -
了解详情
(等待拆除)的房屋内居住。期间,被告的工作人员确实要求原告的父亲等搬回自己楼下住房,原告也一直表示在被告将厨房和卫生间开封并简单修复的情况下,愿意搬回 本院认定被告负主要责任,原告负次要责任。原告黄x因伤造成的合理的经济损失应由被告在其责任范围内适当赔偿。根据原告提供的相应证据,具体应包括因伤造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_6585548.html -
了解详情
中有私自改装取暖设备的事实存在,因此原审法院判决认定上诉人方承担14586元的赔偿责任是没有任何事实依据的。请求二审法院查明事实,发还重审或依法改判。根据 的损失大部分按装璜价格作为依据没有依据。卫生间墙砖部分即使有渗水,也不会造成损失,部分装璜没受到影响。家俱部分,大部分没收到影响,该报告评估金额过 ...
//www.110.com/panli/panli_280229.html -
了解详情
,被告依法有义务保障原告的人身和财产安全,且因被告处的失火一事已给原告造成严重的身体伤害。原告一位青春少女尚未婚嫁,其精神伤害更难以用一定数额的金钱来弥补,请求:1、判令被告连带赔偿原告人身伤害及财产损失、医疗费39469.4元,精神损失费10万元、误工费16000元、营养费2000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_246071.html -
了解详情