小红诉被告王红议、陈君、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月18日立案受理后, 、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、因处理丧葬事宜而支出的交通费、住宿费、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_17166342.html -
了解详情
公司银行存款人民币30万元,或查封相等价值的财产。上述事实,有原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明书、户籍证明、原告和死者的关系证明、交通费单据、误工费、 范围内承担清偿责任。两原告主张死亡赔偿金、丧葬费、律师代理费及亲属胡×平处理交通事故的实际误工损失,于法有据,应予以支持。两原告主张的衣物损失及 ...
//www.110.com/panli/panli_15904310.html -
了解详情
万里公司)、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 寿命为3年,期间维修费用约为义肢款的10%-15%。原告称,为处理该交通事故前往商丘共支出交通费310元、住宿费90元,并提交相应的票据。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14006181.html -
了解详情
公司(以下简称中圣公司)、中银保险有限公司株洲中心支公司(以下简称中银公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院 保险合同争议解决方式为提交株洲仲裁委员会仲裁解决,故本院不予处理。本案的争议焦点二、原告在本次交通事故中依法可获得的赔偿项目及金额的确定。本案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -
了解详情
建波、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司(简称中华联保三门峡公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 致使本案调解工作无法进行。本院认为:机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定,按照操作规范安全驾驶,保护人身和财产安全,公民的生命健康权受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_11866456.html -
了解详情
群众报案后受理了此次交通事故并进行了调查处理。2009年1月14日,绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字(2009)W0015号道路交通事故认定书,认定:双方 。原告贺良忠无证驾驶无牌号的摩托车上道路行驶,且未按照操作规范戴安全头盔驾驶摩托车,缺乏安全意识,是本次交通事故发生的次要原因,应对本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_11549109.html -
了解详情
活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残;其本次损伤后的休息期为120-150天,护理期为60日,营养期为60日。”为处理事故、就医、鉴定及诉讼 人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案肇事司机闫某驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶,负事故全部责任,故作为其雇主的被告李某某应依法对原告之损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10907249.html -
了解详情
交警部门出具道路交通事故认定书,认定本起交通事故由被告储XX承担主要责任,被告程XX承担次要责任,王XX与邓逢坤不承担责任。此后,两原告处理丧葬 后果具有过错,应承担65%的责任。被告程XX驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶造成事故,亦违反了道路交通安全法的规定,对王XX死亡的后果具有一定过错 ...
//www.110.com/panli/panli_9127046.html -
了解详情
该交通事故的发生承担主要责任,伍庆喜未按照操作规范安全驾驶,应对交通事故的发生承担次要责任,以陈中又对伍庆喜的损失赔偿70%为宜。原审遂依照 原判认定事实清楚,处理得当,请求二审驳回上诉,维持原判。二审查明的事实与原审认定的事实无异。上述事实有绥公交认字(2009)W0031号道路交通事故认定书、邵莳 ...
//www.110.com/panli/panli_6247977.html -
了解详情
与前方被告刘志华驾驶的同方向行驶的豫17-41630号轮式拖拉机相撞,发生道路交通事故,造成马建军及三轮车乘车人邓趁受伤,车辆损坏。经交警部门认定,被告 交通安全法》第二十二条规定:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”,被告马建军不但违反客货同载的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4655684.html -
了解详情