罗寨罗北村。 上列三被上诉人的委托代理人黄志坚,广东小塘律师事务所律师。 上诉人罗惠青因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区 的损失不宜在本案中处理,可由权利人另行主张权利。 综上,罗惠青因本次事故交通事故受伤的损失如下:医疗费286292.15元、住院伙食补助费11700元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_80920.html -
了解详情
的机动车第三者责任强制险相一致,本案应适用道路交通安全法的相关规定处理,即由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对李德军、张新玲应承担的 ,予以支持。道路交通事故发生后,首先,保险公司的赔偿责任是法定义务。其次,投保人自愿购买机动车第三者责任保险,与投保人依强制性规定购买的机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_70330.html -
了解详情
栋301房。 上诉人广州市润豪家具设备有限公司(以下简称润豪公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字 被上诉人擅自转入中山小榄医院复检(该转院不符合广东省处理交通事故有关医疗方面的规定),复检结果与顺德北滘医院的检查结果也基本一致。从以上二次检查结果 ...
//www.110.com/panli/panli_68081.html -
了解详情
15日立了还款计划,但只在当日付了人民币3400元。交警市区大队两次召集当事人进行调解,也未能达成协议。依照法律及有关规定,郑楚伟除应赔偿 事故,作出的责任认定,事实清楚、程序合法,本院予以确认。根据国务院《道路交通事故处理办法》及参照广东省公安厅1997年道路交通事故损害赔偿标准,原告1997年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_60745.html -
了解详情
二十四时止,被保险人为被告贺育文。原审判决认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。因被告李中平承担此事故的全部责任,故被告李中平应承担此事故造成的 连带赔偿的法律关系。二、在一审诉讼活动答辩阶段中,上诉人已根据证据规则的有关规定,依法向原审法院申请证人廖程辉等保安人员出庭作证,证明被上诉人李中平发生 ...
//www.110.com/panli/panli_58748.html -
了解详情
,本院不予采纳。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第四十条的规定,判决:一、被告温耀华赔偿原告广东省公路工程施工总公司对 责任未有达到证明标准,即未有达到足以证明事实真相的盖然性。从交警部门处理交通事故以及有关的司法实践中看,对损坏物品财产的损坏鉴定需依法进行,为维护在案各方的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_58495.html -
了解详情
交通事故负有主要责任,依法应对原告陈绍新的人身及财产损害承担民事赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条之规定,结合本案实际情况,被告吴志敏应对 二、第三人黄四妹实际上是退休工人,经济上无需被上诉人扶养,而且,被上诉人举证的有关《证明》没有讲黄四妹没有生活来源。被上诉人受伤致残,但仍有劳动能力 ...
//www.110.com/panli/panli_54677.html -
了解详情
、护理费等,应参照《道路交通事故处理办法》和海南省公安厅交警总队《关于二000年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》标准赔偿。原告住院天数为110 证明和公安机关同意,其医疗费和护理费无依据。经查,被上诉人转院确系因有关医院医疗设备及条件限制及病情需要经医院建议转院,并经公安机关同意。故 ...
//www.110.com/panli/panli_38814.html -
了解详情
责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,原审法院核定本案的 应按职工年平均工资18979元计算。2、上诉人及家属因本次交通事故的处理多次往返所支付交通费用近千元,而原审法院仅认定8元,完全不合理。 ...
//www.110.com/panli/panli_25355.html -
了解详情
。上诉人杨飞祥、广州市番禺穗安工业气体有限公司(以下简称穗安公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 避让,粤A.Q4917号车后方有明显的刹车痕迹,但被上诉人还是撞在了粤A.Q4917号车驾驶室车门上。在交通事故处理期间,被上诉人主动找杨飞祥签了 ...
//www.110.com/panli/panli_21438.html -
了解详情