）》2003年第4期。 [14]参与起草的专家认为，空白授权支票、转账的银行汇票和银行本票不能采用公示催告的主张既不符合民事诉讼法、票据法的规定，也不 ，也需要明确规定采取失票救济措施的主体。在深圳赛格进出口公司诉中国农业银行无锡市郊区支行票据承兑纠纷案（载于《最高人民法院公报》1999年第6期）中， ...
//www.110.com/ziliao/article-149836.html -了解详情
本科目排列在第四类“0265分行辖内往来”科目的后面。 2.“0348本票”科目。本行签发和结清不定额银行本票时，用本科目核算。本科目排列在第八类“0347待 本票科目收入和付出的差额款划缴本行时，用本科目核算。科目下按专业银行行别分设账户。三科目排列在第三类“0253金融机构特种存款”的科目的后面。 ...
//www.110.com/fagui/law_160360.html -了解详情
作为被告的进出口代理方，从事进出口业务。2009年8月17日，原告开给被告银行本票一张，金额为人民币126,000元，作为E09ZS002合同的预付款。2010年1月， ，与出口费用清单中的商检费能够相互吻合。4、发票、装箱单各一份、银行借项通知单、电汇申请书各两份、联运提单一份及上述外文件的中译本， ...
//www.110.com/panli/panli_20229031.html -了解详情
合同，但被告驻北京办事处的主任汪a代表被告向原告借款并向原告提供了被告的银行帐号。被告对原告提供的证据的真实性无异议，确认已收到1,000万元，但 经本院组织质证，双方当事人发表举证、质证意见如下：1、2007年12月28日的银行本票、结算委托书各1份，证明汪a向被告借款400万元；2、2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_2932573.html -了解详情
中大量使用的银行汇票，兑付行属票据法上的代理付款人，付款人即出票人，银行本票的情况也如此；商业承兑汇票在很多场合，也是由付款人或承兑人自己出票。 受限制的付款请求权对其影响是微乎甚微的。真正由此受到实际影响的，也可能只是银行承兑汇票和支票的持有者。 二、关于背书形式连续的结构 （一）《票据法》第31条 ...
//www.110.com/ziliao/article-162996.html -了解详情
美敦公司因资金困难向全程公司借款人民币3,128,155元，此款全程公司通过开具银行本票的方式交付给豪美敦公司。期间，全程公司、豪美敦公司签署了 真实发生。因全程公司对其中现金借款100万元的证据不充分，故现仅主张本票方式支付的借款3,128,155元以及代办产证的代理费383,600元。上述金额扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_8535227.html -了解详情
吉达公司200万元以及4，000万元，其中4，000万元开具了收款人为吉达公司的银行本票，并由吉达公司背书给普陀法院，普陀法院出具了代管款收据。同年4月 玉公司18.699万元；磊楠公司在吉达公司撤诉之日由磊楠公司将50万元银行本票付入法院代管款帐户；二审诉讼费由吉达公司承担，退回的11.301万元由 ...
//www.110.com/panli/panli_79069.html -了解详情
，支票的出票人和付款人受到一定资格的限制。《票据法》规定支票付款人只能是银行或其他金融机构，不能是其他法人或自然人。根据我国现行行政规章的规定，支票 强调支票的无条件支付性，而且还将支票的付款提示期间规定较短，较之即期银行汇票和即期银行本票的付款提示期间均大为缩短。 第四，支票的无因性受到一定的限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191070.html -了解详情
。原告季某某诉称，2008年6月24日，原告误认为被告向原告借款，原告用银行本票的方式代被告支付购房款人民币（以下币种相同）800,000元。因被告迟迟未能归还 内返还原告季某某人民币800,000元，并自2009年5月6日起按照中国人民银行同期同档贷款利率支付该钱款的利息，至判决生效时止。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_2940160.html -了解详情
认识的。因为票据业务是金融业务的重要组成部分，而且票据业务事关金融信用，所以银行或者其他金融机构及其工作人员在票据业务活动中所作所为均受票据法律法规以及金融 首先，行为人违反有关金融法律法规出具票据是故意的。由银行出具的票据主要是银行汇票和银行本票，关于银行出具票据，票据法律法规有严格的规范与限制。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-228154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务