为:自愿为借款人赵XX在农行宝鸡河滨支行汽车消费借款30万元,向林达汽车服务公司提供反担保,如借款人到期不能偿还银行贷款本息以及赔偿林达商贸公司的损失时 达汽车服务公司的机动车行驶证、农行宝鸡河滨支行与原被告签订的两份个人购车担保借款合同、被告郭XX向两原告出具的反担保书、两原告与被告赵XX签订的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_45559132.html -
了解详情
该支行员工。被告李某。被告桑某。原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行与被告李某、被告桑某金融借款合同纠纷一案,本院于2009年7月30日受理后 期内利息2,776.36元。以上事实,有汽车消费贷款申请表、共同还款承诺书、《汽车抵押借款合同》、划款委托书、借款凭证、注册登记机动车信息、超期清单、庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_9194969.html -
了解详情
光大银行与王宝龙签订了《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》(以下简称《借款合同》),合同除约定光大银行向王宝龙提供贷款人民币219 000元外, 。故诉至法院请求判令:1、王宝龙给付截至2009年2月19日的借款本金130 789.83元,利息、罚息45 248.48元,共计176 038.31元;2 ...
//www.110.com/panli/panli_182662.html -
了解详情
,汽车消费贷款保证保险业务迅猛增长,成为有效保障银行汽车消费信贷安全的重要手段,成为汽车消费市场的重要支柱之一。但近期,随着车贷险期限过半或到期,保险公司的 险合同中,发生保险事故所产生的损失,就是借款人不按照借款合同履行还款义务所导致的损失。车贷险是补偿性保险,且只有借款人不履行约定或法定义务给银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
支行将贷款直接划至亚星公司。 原审法院认为:闸北支行与黄八斤订立的汽车抵押借款合同,系双方真实意思表示且与法无悖,应确认有效。闸北支行依约发放 本院予以确认。 本院另查明:上诉人黄八斤在汽车消费贷款申请表及同意抵押证明上均签字确认。 本院又查明:中国农业银行综合应用系统显示:上诉人持有该行金穗借记卡, ...
//www.110.com/panli/panli_65602.html -
了解详情
经贸有限公司,住所地北京市门头沟区滨河路72号1806室。法定代表人李京。原告北京银行股份有限公司广安支行(以下简称京行广安支行)与被告曹宝柱、被告北京 乙方,原名称为北京市商业银行股份有限公司广安支行)申请个人汽车消费贷款。为此,双方及华北融汇公司(合同丙方)签订了《借款合同》。合同主要条款约定: ...
//www.110.com/panli/panli_8277671.html -
了解详情
经贸有限公司,住所地北京市门头沟区滨河路72号1806室。法定代表人李京。原告北京银行股份有限公司广安支行(以下简称京行广安支行)与被告刘林平、被告北京华北 乙方,原名称北京市商业银行股份有限公司广安支行)申请个人汽车消费贷款。为此,双方及华北融汇公司(合同丙方)签订了《借款合同》。合同主要条款约定: ...
//www.110.com/panli/panli_298790.html -
了解详情
经贸有限公司,住所地北京市门头沟区滨河路72号1806室。法定代表人李京。原告北京银行股份有限公司广安支行(以下简称京行广安支行)与被告周增寅、被告北京华北 乙方,原名称北京市商业银行股份有限公司广安支行)申请个人汽车消费贷款。为此,双方及华北融汇公司(合同丙方)签订了《借款合同》。合同主要条款约定: ...
//www.110.com/panli/panli_298778.html -
了解详情
经贸有限公司,住所地北京市门头沟区滨河路72号1806室。法定代表人李京。原告北京银行股份有限公司广安支行(以下简称京行广安支行)与被告金春玲、被告北京华北 乙方,原名称北京市商业银行股份有限公司广安支行)申请个人汽车消费贷款。为此,双方及华北融汇公司(合同丙方)签订了《借款合同》。合同主要条款约定: ...
//www.110.com/panli/panli_298774.html -
了解详情
经贸有限公司,住所地北京市门头沟区滨河路72号1806室。法定代表人李京。原告北京银行股份有限公司广安支行(以下简称京行广安支行)与被告康伸、被告北京华北 乙方,原名称北京市商业银行股份有限公司广安支行)申请个人汽车消费贷款。为此,双方及华北融汇公司(合同丙方)签订了《借款合同》。合同主要条款约定: ...
//www.110.com/panli/panli_298770.html -
了解详情