规定：银达公司未按合同约定的还款计划归还借款本息，也未与中国银行签订延期还款协议，或所延期限已到仍不能归还借款，中国银行有权限期或主动 后，银达公司一直未偿还借款。截止2001年2月20日，利息按同期银行贷款利率计算达2916636.17元，罚息计583327.22元，两项合计为3499963.39元 ...
//www.110.com/panli/panli_69040.html -了解详情
权将甲方贷款抵押的(大亚湾规划西边淡澳公路右侧)楼房拍卖、抵押银行贷款本息，此合同经公证后具有强制法律效力等内容。合同书上朱富松签名并加盖私章，大湖溪办盖公章。 ，根据最高法院的“规定”及省高院的“意见”，上诉人不是合同当事人，不是用资人，也不是用资人的抵押担保人，不应对张世昌的借款承担任何责任。退一 ...
//www.110.com/panli/panli_60673.html -了解详情
向我公司主张权利，已超过诉讼时效；关于利息部分的计算也不准确，1997年以后已不允许外汇贷款，故外汇应按照外汇同期存款利率计算；对建行海南省 支付信用证欠款本息，理由充分，应予支持。双方并未明确约定黄河公司支付的还款是归还欠款本金，建行海南省分行按照银行的交易习惯将黄河公司支付的604669．40美元 ...
//www.110.com/panli/panli_54915.html -了解详情
协议书大兴县房管局与被告万山公司签订。证明双方合作，共同向中国建设银行贷款人民币3000万元，大兴县房管局提供下属单位新兴住宅合作社两座建筑物作抵押；有权获得3000 瓦窑农工商公司所得的1000万元资金是与万山公司北京办事处联合骗贷所得，不是房屋蔫卖款。1995年6月29日，万山公司北京办事处与小瓦 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html -了解详情
：肖作毅，该公司经理。上诉人湖北省葛店经济技术开发区众信实业公司、交通银行武汉分行武昌支行、武汉顺达贸易开发公司与被上诉人中国石化武汉石油化工厂和原审第 确定贷款对象、用途、金额、期限和利率，贷款到期借款人不能还款或担保人未履行代为偿还本息时，受托方武昌支行不承担任何风险等。武昌交行原信贷科负责人潘明 ...
//www.110.com/panli/panli_47573.html -了解详情
我公司作为该项贷款的担保人，与进出口银行签订了保证合同，承担3000万元人民币的连带担保责任。然而，借款合同签订后，进出口银行并未实际放款，广东机械公司也未按 银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为，新的借款合同只是对原借款合同中贷款期限等合同条款的变更，不能视为新借款合同虚构借款用途、双方意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_44786.html -了解详情
一份用款协议，约定：在建材公司提供抵押担保贷款1500万元中，建材公司使用800万元，摩托总汇使用700万元，到期不还款，各自承担法律责任。同年8月5日， 改变贷款用途的事实，事先知道或者事后知道并未表示异议，同时水泥厂也非所偿还的旧贷的担保人。而建材公司与摩托总汇之间的用资协议证明，水泥厂为本案借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43723.html -了解详情
按中国人民银行同期银行贷款利率计算，广发行南海分行要求按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算利息的诉请不应得到支持，且原被告并未约定具体的还款日期 处有明确清楚写明“丙方(担保方)：南海财政局”，故南海市财政局在该协议中的担保人身份应说地位至明，不容置疑，应依法认定原告与财政局之间存在担保合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html -了解详情
总公司)，并承担连带保证责任。借款到期后，金杨工贸公司一直未还款。2001年6月13日，老城商业银行分别给金杨工贸公司和物资回收总公司送达了催收款通知书。截止 称：老城商业银行未按规定对担保人身份、资产进行校保，即发放贷款，是有过错的，应承担相应的民事责任。棉麻公司不应参加本案诉讼，也不应承担任何责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24368.html -了解详情
即使对债务人有不安也不能对抗担保人。嘉业利公司答辩称：不同意承担保证责任，理由如下：1、主债务尚未到期，原告要求提前贷款依据不足，所以 2003年12月10日中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号文)规定：逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按 ...
//www.110.com/panli/panli_22479.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务