排除规则来遏制警察的非法取证行为的观点显然不同。其次,尽管英国也通过一些案例的审判来形成一些关于非法证据排除的内容,但也制订了一些法律来进行具体 制度,限于资料掌握与本人水平限制,本文就不再予以介绍。 四、 建立我国非法证据排除规则的思考和建议 尽管我国宪法规定公民的人身自由不受侵犯,但是在我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -
了解详情
责任在我国行政诉讼中,由于行政诉讼的目的是保证人民法院正确、及时审理行政案件,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权,[9]这 期限的,被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”[15]这一规定对该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
、但必然会产生,如拘留决定作出后尚未执行,也就没有剥夺相对人的人身自由。[20]但是,无论拘留决定是否已经执行并产生实际影响,其对人身权益的 意义,必须澄清法律规范是如何规定权益的。有些学者批评把“权益”等同于“权利”的做法限制了原告资格,因为权利是法律明文规定的,而利益并不一定由法律规定。[39]其 ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -
了解详情
产生、但必然会产生,如拘留决定作出后尚未执行,也就没有剥夺相对人的人身自由。(注:参见李杰、王颖:“行政诉讼原告的主体资格”,载《人民司法》 《民事诉讼法》,中国人民大学出版社2000年版,页115.就我迄今所接触的行政诉讼案例信息而言,尚未发现为胎儿主张权益、提起行政诉讼的。若将来有所发展,原告其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
绝对权力的时候,他首先便是简化法律,所以主张细密的立法是为了限制国家权力,保障公民的自由。因而,从启蒙时期的思想出发,法律应当细密并且成为不可逆转 严重。 无论是客观具体化还是高度概括性的立法,都难以实现罪刑法定,侵害国民的人身自由。因为它们建立在这样一种认识之上:一切事实上的犯罪,都应当处在刑罚权 ...
//www.110.com/ziliao/article-507018.html -
了解详情
,两被告人都不属于重大的违法目的。从作案的手段上看,两被告人都未采取严重限制人身自由的绑架手段。从危害后果上看,两案都未达到严重的危害后果。因此,应当 财物为目的,在客观方面都可表现为采取暴力、胁迫或其他强制手段,同时都侵犯了公民的人身权利和财产权利。由两者具有很多的相似之处,容易混淆。笔者认为,区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -
了解详情
是人格受到侵害,因为现代民法中贯彻主体平等的基本原则,不存在人格减等等人格受限制的情况。 即使从人格权的性质和特点来看,我认为,将人格权放在主体制度中是 的伤害或损害的,不构成侵害健康权,但却侵害了人身自由。 一般人格权是由法律采取高度概括的方式,而赋予公民和法人享有的以具有集合性特点的人格利益为内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-246060.html -
了解详情
也概莫例外。(2)控告、检举权。我国宪法第41条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告和检举 。如受刑罪犯在服刑过程中所产生的合法权益需其他行政机关确认时,由于被限制人身自由而自己无法亲自实施,有要求刑事执行机关予以协助的权利。如知识产权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-241028.html -
了解详情
,按照最高法院的解释,自由包括下列各范畴所涉及的利益:免除肉体制约的自由,或人身自由;实体性的宪法权利;其他基本自由。这种对自由的分类宽泛到足以将自由等同于权利 人权,不得借口本公约未予承认或只在较小范围上予以承认而加以限制或克减。可见,保障公民的未列举权利已经成为一种世界潮流。在实践中,德国、日本和 ...
//www.110.com/ziliao/article-228860.html -
了解详情
风俗作统一定义的尝试,而应当满足于描述同样类型的,可以认定存在违反善良风俗性的案例。王泽鉴先生也认为,就概括条款或不确定法律概念加以具体化、类型化,对法律 ,主要类型有:第一,有损家庭关系、不道德两性关系的行为;第二,限制人身自由的行为;第三,限制贸易的行为;第四,侥幸行为;第五,妨害公务的行为;第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-216815.html -
了解详情