保险期限是2004年7月20日至2005年7月19日，第三者综合损失责任险保险金额是100000元。原审法院(2005)三法民壹初字第185号另案查明， ，根据上述约定，本案中投保车辆桂K12820无合法有效的行驶证和号牌，属于保险合同约定的责任免除范围，上诉人无需承担赔偿责任。综上所述，投保人廖桥忠 ...
//www.110.com/panli/panli_83924.html -了解详情
的保险合同不等同于无过错第三者责任强制保险合同。原审法院认为，粤X/03441号小货车已向被告中华公司购买第三者责任险，虽然该险种不是《中华人民共和国道路交通安全法》第 发坤对黎海凤的全部损失承担连带赔偿责任就更加错误。二、徐元庆作为雇主应当为其职员邓发坤造成的全部损失承担赔偿责任，邓发坤应当与其徐元 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -了解详情
保险股份有限公司新余市渝水支公司辩称：1、被保险人被告新余市光大汽车运输有限公司与其签订交强险和商业险保险合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反相关法律规定， 期限自2010年11月26日起至2011年11月25日止。第三者责任险的保险金额为人民币50万元。事故发生后，被告苏某某已预付给四原告赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_47097143.html -了解详情
根据法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中，造成他人受到损害的，受害人可以要求雇主予以赔偿，也可以要求雇员予以赔偿。本案中原告选择起诉被告李长勇，几 保险股份有限公司临沂中心支公司上诉称：依据其与被上诉人李长勇签订的保险合同第三者责任险保险条款，应剔除被上诉人刘富强治疗流行性乙型脑炎的医疗费。一审未采纳其 ...
//www.110.com/panli/panli_41025612.html -了解详情
保险永城支公司投保有道路客运承运人责任险，双方签订的《道路客运承运人责任保险合同》明确约定：“在保险期间内，被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事合法运营过程中发 多个法律关系，有侵权法律关系、客运合同法律关系、保险合同法律关系，本案所定案由是人身损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷，而本案将侵权之诉与违约之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html -了解详情
第三者责任险保险条款一份，欲证明非医保用药不属保险赔偿范围，第三者责任险保险公司不承担直接赔偿责任，诉讼费用不属保险赔偿范围。经庭审质证，原告对被告保险公司 号大型普通客车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于肇事车辆还投保不计免赔率，根据保险合同的约定，被告黄志敏应承担的赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_38883212.html -了解详情
分项限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，人身伤亡及直接损失依据商业险合同，在限额内依据事故划分比例赔偿。投保车辆事故发生时超载，应扣除10%的免 从2011年1月5日至2012年1月4日；交强险保险金额均为122000元；第三者责任险保险金额分别为500000元、50000元。事故发生后，被告（反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_36664119.html -了解详情
赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第三者责任险对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，在保险合同中约定负次要事故责任的免赔率为5%，负同等 由于陈俊可对本次事故负有主要责任，据此可以认定陈俊可具有重大过失，应与其雇主被告运输公司承担连带赔偿责任，故应由被告陈俊可承担的赔偿责任由被告陈俊 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -了解详情
赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第三者责任险对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，在保险合同中约定负次要事故责任的免赔率为5%，负同等 由于陈俊可对本次事故负有主要责任，据此可以认定陈俊可具有重大过失，应与其雇主被告运输公司承担连带赔偿责任，故应由被告陈俊可承担的赔偿责任由被告陈俊 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -了解详情
赔偿限额为2000元。第三者商业责任险限额为500000元。被告杨秀波是被告贵港市奔马运输有限公司的司机，发生交通事故时是在为雇主执行运输任务。上述事实， 元，被告杨秀波已垫付23400元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司依保险合同赔偿给被告杨秀波。原告请求精神抚慰金20000元，因 ...
//www.110.com/panli/panli_34322625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务