仅仅为判断不当或发现新的证据就承认当事人的不服声明,则诉讼是无止境的;但是另一方面,从作出正确、公正的裁判的理想来说,不管有什么样的瑕疵一律不准撤销已 间接联系,就只能以其他再审事由启动再审,实际上其他再审事由的成立都需要新的证据来证明,但这些证据都不能直接证明原审事实认定错误,只是能够证明再审事由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
同等重视。在死刑案件中,当被告人及其辩护人向检察院和法院提出调取有利于被告人的证据的申请时,检察院和法院应该对这一申请予以认真对待并将调查结果通知辩护人 的协调》,《法学评论》2003年第6期。 [15]参见沈海平《我们需要什么样的证据法》,《检察日报》2002年6月13日。 [16]《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
。为了适应市场经济和民主政治发展的需要,培育个体权利意识是势在必行的事情。但同时,我们要注意克服个体本位法律文化的缺陷,保留中国传统文化中重视亲情、友情 非罪,罪轻罪重和是否判处刑罚、判处什么样的刑罚的主客观因素的总和。 2.情节显著轻微的理解 ①行为人的行为有一定的社会危害性,因还不严重而未构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258114.html -
了解详情
,在刑事诉讼立法上规定一种什么样的事实认定标准,是效仿英美法系规定排除合理怀疑,抑或是保留现行法上的案件事实清楚,证据确实、充分,不能匆忙地下 证明的材料,而是差不多就行了;对刑事指控的证明不再需要事实清楚,证据确实充分,而是差不多就行了。果若如此,后果不堪设想。{14}(P233-244)本文认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
。审判者一般处于中立地位,以仲裁者身份听取双方的证据和辩驳,认定案件事件。我国以往的刑事审判,是一种超职权主义的审问式审判,一方面,法院庭前审查行为中 是相辅相成的概念范畴。一方面,司法制度是产生司法观念的前提和基础,有什么样的司法制度,就会有与之相适应的司法观念;另一方面,司法观念对司法制度又有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-254456.html -
了解详情
在什么条件下能够做到相对准确?中小企业的外部融资难题应该通过什么样的法律途径来解决?这些实务问题的研究,也会促使法理学层面的讨论更进一步,而不是如同现在一样 ,比如在最高法院起草有关执行问题的司法解释时,对于保留基本生活费用需不需要设立时限的问题,就牵涉认真考量到我国的社会保障体系不够完善这一经济现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-251698.html -
了解详情
,或指责法院偏袒对方,却从未反省自己的诉讼请求是需要必要证据支持的。当然,作为诉讼参与人其也确实无从得知法官定案的证据来源。 由此可以看出,述审判方式 告知必须举证却无力取证甚至根本无从知道取什么样的材料才会支持自己的主张。与此同时人民法院积累了多年的审判实践经验和相对宽松的权限,应在必要时发挥法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245823.html -
了解详情
这种纠纷处理解决过程中,第一,不仅了解过去在当事人之间已发生的纠纷事实,而且还需要把将来当事人双方的关系调整也纳入视野之内,尽量给以照顾;第二,不仅考虑 的解决 鉴于这些历史形成和制度性的状况,考虑以对抗、判定作为基本要素的诉讼结构如何、又能够在什么样的程度达到实体上妥善的纠纷解决这一问题,应该主要从 ...
//www.110.com/ziliao/article-243414.html -
了解详情
因为判断不当或发现新的证据就承认当事人的不服声明,则诉讼是无止境的;但另一方面,从作出正确、公正的裁判的理想来说,不管有什么样的瑕疵一律不准撤销已 官或者合议制法官,对需要作出裁判的民事案件中的具体争议案件事实,根据依法定程序收集并经过审查判断所采纳的与该争议案件事实相关的证据以及法律规定,按照一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
问题的研究奠定了基础。笔者认为,刑事诉讼模式是刑事证明模式的基础,有什么样的诉讼模式就有与之相适应的证据制度,诉讼模式的转变必然引起证明模式的变革 恰当形式对被害人所受伤害进行有效地修复,以及有利于犯罪人重新回归社会。最后,实现构建和谐社会的目标需要充分发挥控辩合作在化解社会矛盾、修复被犯罪所破坏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情