公司的起诉理由，本案的争议焦点在于被异议商标申请注册时引证商标是否构成驰名商标。《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该 ）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 根据空中客车公司在异议复审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_273767.html -了解详情
国家重点保护药品，1999年1月5日国家商标局商标监（1999）45号文认定原告注册并使用在药品商品上的“片仔癀PIEN TZE HUANG”商标为驰名商标， 万元人民币，占注册资本70%。”而宏宁公司举证的其公司章程第九条“关于股东的出资方式和出资额”却有三项，即第一项为“漳州市家用化学品厂，出资额 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html -了解详情
争议商标申请注册前，经过长期使用和广泛宣传，已为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉，依据商标法第十四条的相关规定，可以认定为驰名商标。关于问题二，商标评审 三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中，日立公司应当证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_113682.html -了解详情
商标。因此，保时捷公司对涉案系列商标享有注册商标专用权，并对“保时捷”注册商标享有驰名商标的法律保护。 被告泰赫雅特公司未经原告许可，在其公司 在2006年认定该商标为驰名商标，故本院认定第800689号核定使用商品为第12类汽车及其零部件的“保时捷”文字商标为驰名商标。 根据我国相关法律规定，复制、 ...
//www.110.com/panli/panli_113507.html -了解详情
的调查费用。被告上海日丰管业有限公司辩称：(1)原告“日丰”注册商标没有依法被认定为驰名商标，不享有驰名商标权。(2)被告上海日丰管业有限公司的“日丰”字号并非恶意取得 、《反不正当竞争法》第二条、第九条、第十四条、第二十条之规定，判决如下：一、被告上海日丰管业有限公司恶意注册和使用“日丰”字号以及在 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
生产的“老人城”(图形及文字)系列产品的质量符合国家法律法规的规定，消费者的认知度比较高。第九组 公司经济指标证明资料9—1 2003—2005年产量销售额证明9—2 、程度和地理范围；4、该商标作为驰名商标受保护的记录；5、该商标驰名的其他因素。对照以上驰名商标认定标准，本案原告所持第1 581 ...
//www.110.com/panli/panli_71343.html -了解详情
。驰名商标系指在中国为相关公众知晓并享有较高声誉的商标，《中华人民共和国商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑以下因素：1、相关公众对该商标的知晓 的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；4、该商标作为驰名商标受保护的记录；5、该商标驰名的其他因素。对照以上驰名商标认定标准，本案原告所持”南华龙 ...
//www.110.com/panli/panli_71249.html -了解详情
，一、关于法律适用问题。根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第九条的规定：涉及2001年12月1日商标法修改决定施行前 若干问题的解释》第二十二条之规定，当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的驰名商标不持异议的，人民法院不再 ...
//www.110.com/panli/panli_27424.html -了解详情
在中国大陆未注册的驰名商标，争议商标应当予以撤销的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。商标评审委员会认定争议商标未违反《商标法》第十三条第一款规定并无不当，应予 ）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。就本案而言，正如原审法院所 ...
//www.110.com/panli/panli_48458775.html -了解详情
商标构成近似未能予以确认，属于认定事实不清。争议商标系对宝马公司在先注册的驰名商标的抄袭和模仿，原审判决和第1138号裁定认定事实错误，应予纠正。三、 或者服务上未构成现行《商标法》第十三条第二款所规定的复制、模仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使商标注册人利益受损的情形。本案宝马 ...
//www.110.com/panli/panli_48413664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务