，因此，不是民事法律关系的调整对象，不属于法院受案范围，法院不应予以受理，一审法院驳回起诉是合理合法的，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回，维持 （三）项、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持方城县人民法院（2011）方民商初字第44号民事裁定。二审案件受理费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_34300458.html -了解详情
位农民世世代代在这里生活，一直对该宗土地进行占有、使用、收益和处分。本案不属于土地权属争议，上诉人起诉要求的并不是复耕费，而是在维护自己的土地物权，人民法院依法应予受理，不应驳回起诉。被上诉人信钢公司答辩称，原审处理正确，应予维持。本院认为，枣树庄组不能提供其拥有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_34176917.html -了解详情
茂生的起诉，人民法院本应裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六 第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘茂生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33736385.html -了解详情
中未明确规定村民对村民委员会公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法 的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回起诉人王连文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_33497270.html -了解详情
中未明确规定村民对村民委员会公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事 款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回起诉人王海燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_33496179.html -了解详情
中未明确规定村民对村民委员会公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法 的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回起诉人慕卫芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_33495348.html -了解详情
中未明确规定村民对村民委员会公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法 的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回起诉人卢菊红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_33494540.html -了解详情
中未明确规定村民对村民委员会公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法 的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回起诉人冯东斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_33494331.html -了解详情
诉讼。同时根据《民诉法若干问题的意见》P142裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，如符合起诉条件的，人民法院应予受理。综上，上诉人请求依法公判。 共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长曹园 审判员胡豫勇 审判员杨洪 二 ...
//www.110.com/panli/panli_29213561.html -了解详情
纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2010）殷民商初字第28号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为 程序予以解决，当事人因此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理，已经立案的应当驳回起诉，因此安阳市市场发展服务中心可向政府有关部门申请解决。据此，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_28910919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务