因麦秸存放问题发生打架,原告和被告张建河受伤,原被告均有责任,原被告均应赔偿对方损失,根据本案情况,酌情确定由原告承担30%的责任,由二被告承担70%的责任, 啥药,与本案无关。为此,请中院对此依法予以撤销。请求驳回张建河、曾绍英上诉,撤销一审判决,支持上诉人的一审诉讼请求。张建河、曾绍英上诉称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_25342357.html -
了解详情
元,由原告(反诉被告)邓旭东承担。一审判决后,上诉人邓旭东不服,向本院提起上诉,上诉理由称:1、一审法院认定上诉人合同目的未实现是事实认定错误。一审法院 了鸿远足浴保健店,不能排除这些是其本人交纳的费用,胡小义是否实际经营需要对方有相关证据支持。第三,到2007年鸿远足浴河西店已经注销,胡小义现在经营 ...
//www.110.com/panli/panli_23006613.html -
了解详情
被告湖南家润多超市有限公司朝阳店(以下简称家润多超市朝阳店)侵犯著作财产权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2009)长中民三初字第0263号民事判决 发票,现将发票提供,请求法庭支持认定此笔费用。2、一审判决认定的赔偿数额偏低。一审判决被上诉人支付上诉人经济损失2000元,扣除为制止侵权行为所支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_22925105.html -
了解详情
月10日诉至平顶山市卫东区人民法院,卫东区人民法院于2009年6月5日作出一审判决,被告不服提出上诉。平顶山市中级人民法院于将此案发回重新审理,2009年12月4日 《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定:“当事人一方违约后,对方应采取适当措施防止损失的扩大,没有采取适当措施致使损失扩大的,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_17324032.html -
了解详情
铁二局四公司,更有陈南、黄北生、刘昶在合同中甲方签字,足以使相对方认为其系合同一方当事人,陈南、黄北生收货并签字确认的行为均系履行 其余诉讼请求。案件受理费11800元,由被告中铁二局第四工程有限公司负担。中铁二局四公司不服一审判决上诉称:被上诉人提交的《燃油采购合同》上“陈南”的签名系其私自添加,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_16806331.html -
了解详情
规定支付期限最后一日起计算;当事人一方要求变更或解除合同时,应当在42日前通知对方,因解除合同使一方遭受损失的,除依法可以免除责任外,应由责任方负责 为了避免损失的扩大,被迫解除合同,根本不存在违约行为,一审判决却认定上诉人违约,首先认定上诉人未按监理合同约定支付监理总费用20%即50000元构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_273155.html -
了解详情
的情况设定,这些条款也是事先经过双方协商一致的。 上诉人福州国美请求:1、撤销一审判决,驳回上诉人一审的诉讼请求;2、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人陈存 的信任,符合一般民众的普遍认知。在此种主观意识的支配下,陈存兴根据相对方的意向创造缔约条件,导致己方处于紧迫形势而不得不接受显失公平的合同条款,并 ...
//www.110.com/panli/panli_189427.html -
了解详情
。三、驳回原告樊元金的其它诉讼请求。 宣判后,上诉人孙志新不服一审判决,向本院提起上诉称:上诉人与徐正兴2007年5月24日订立承包合同, 证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_106948.html -
了解详情
母景珍的诉讼请求。 宣判后,上诉人母景珍不服一审判决,向本院提起上诉称:一审判决认定事实不清,证据不足。上诉人母景珍于2003年6月19日 证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_106570.html -
了解详情
》明确规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方 二、原告的其他诉讼请求不予支持。 宣判后,上诉人张德胜不服一审判决,向本院提起上诉,称:一、一审判决以推断方式认定事实,导致认定事实错误。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106482.html -
了解详情