归纳双方争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，法院应否准予原、被告离婚；2、如法院判决离婚，婚生孩子随谁生活较为合适； 围绕本案争议 经庭审，原告提交的证据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据经庭审，本院可以确认以下案件事实：原、被告在打工期间认识并于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_202932.html -了解详情
归纳双方争议的焦点是：1、原告要求离婚，是否有双方感情破裂的证据，法院应否准予原、被告离婚；2、如法院判决离婚，婚生孩子随谁生活对孩子健康成长 的证据未提出异议，该据符合证据要件形式，内容客观真实，本院予以采信。 根据以上有效证据经庭审，本院可以确认以下案件事实：原、被告于1989年10月在辉县市原王 ...
//www.110.com/panli/panli_202923.html -了解详情
不实，双方夫妻感情较好，感情并未破裂，原告要求离婚，缺乏事实和法律依据，不符合法定离婚要件，如果法院判决离婚，婚生子周贵贵由被告抚养，原告承担抚养费； 无异议，本院依法确认该证据的证明力。 被告未向法庭提供证据。 依据庭审及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1992年8月25 ...
//www.110.com/panli/panli_201338.html -了解详情
。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、 原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果判决离婚，两个儿子由谁抚养；3、如果判决离婚，财产 、3不足以证明其主张成立，对其证据效力不予确认。 依据原、被告的诉辩意见和有效证据，本院确认下列案件事实： 原告王艳丽与被告李茂坤于2000年10月1日在 ...
//www.110.com/panli/panli_196333.html -了解详情
确已破裂，以（2008）河民一初字第46号判决书判决，准予原告马小芬与被告邱某离婚。 一审判决后，被告邱某不服，以显失公平，判决错误为由 。故婚姻登记是婚姻成立的必要条件和形式要件。而婚姻登记的主要目的在于审查结婚当事人是否具有违反结婚实质要件的情形，只要当事人的婚姻不存在实质瑕疵，且婚姻行为亦由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-132105.html -了解详情
的原因致使密码泄露而造成存款被别人支取的后果，应由储户个人承担责任。人民法院一审判决：驳回原告的诉讼请求。双方均服判未上诉。2二、问题的提出 ，完全符合法律规定。事实上，当事人争论挂失手续的合法性问题，实际上是在争论夫妻间是否享有相互代理权问题。如果夫妻间有相互代理权，则作为妻子的张玉可以代理丈夫办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-12563.html -了解详情
月25日原告崔小梅与被告丁建喜登记结婚。该证据与本案事实相关联，符合有效证据的特性，本院予以确认。被告未到庭，也未向本院提交证据材料。依据有效证据及 日登记结婚，婚后无子女。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否彻底破裂是判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告均系再婚，结婚时间短，婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_45365189.html -了解详情
证据。就本案第二个争议焦点，原、被告均未向本院提供任何证据。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告于1982年结婚，婚后生育一子一女，现均已成年。案经本院调解未果。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告于1982年结婚，共同生活至今，已 ...
//www.110.com/panli/panli_36373179.html -了解详情
在一起生活过。本院认为，被告提供的证据系孤证，系单独的证人证言，无相关有效证据予以佐证，故本院对被告提供的证据1、2不予采信。围绕第二个争议焦点， 已成年，婚后双方常因生活琐事吵架。案经本院调解未果。本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告双方虽常因生活琐事吵架，但双方共同 ...
//www.110.com/panli/panli_36368242.html -了解详情
的诉、辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、如判决离婚，婚生子由谁抚养为宜，抚养费如何承担；3、原、被告夫妻共同财产 一份，证明原、被告的夫妻关系。被告对原告所提交的证据无异议，本院确认为有效证据。另外原告在庭审中陈述，婚后这么多年，原、被告经常生气，被告嗜好喝酒，之后 ...
//www.110.com/panli/panli_36282918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务