及第三人魏营4组所提供证据的真实性、关联性和证明效力将在后面的判决书中予以认定。本院根据有效证据认定以下事实:本案争议土地位于南阳市宛城区白河镇魏 宛城区人民法院提出异议,依法应视为对被拍卖土地合法性的认可。被诉的具体行政行为与在先的人民法院生效民事调解书、民事裁定书等相关法律文书相悖,南阳市委政法委 ...
//www.110.com/panli/panli_249843.html -
了解详情
的集体土地建设用地使用证的诉讼请求,本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第(四)项之规定,判决 的诉讼请求。本案诉讼费50元由原告刘持体负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_245819.html -
了解详情
43号处理决定被南阳市中级人民法院以(2007)南行终字第82号行政判决撤销后,拒不履行判决书确定的义务。后经人民法院执行,被告重新作出了晁政(2008 。 原告向法庭提交以下证据:1、镇平县人民政府的镇政复决(2009)3号行政复议决定书,用于证明:镇平县人民政府于2009年3月26日作出镇政复决( ...
//www.110.com/panli/panli_242601.html -
了解详情
补助费和室内装饰装修及附属设施等费用。上述事实有调解笔录、房产证、民事判决书等证据予以证明。二、被告作出的裁决符合法律规定。被告受理裁决申请后 许可证中,拆迁实施单位“老城区房屋拆迁事务所”的2006年度资格动态考核为合格拆迁单位的行政行为被法院判决撤销,与被告对拆迁人与被拆迁人间的拆迁纠纷作出裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_218740.html -
了解详情
三人胡小坤经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。 被诉行政行为: 2003年6月11日,宛城区政府为胡小坤座落在红泥湾镇红泥湾 房产证,具体由各乡镇办理,答辩人未对本案第三人颁发房产证。被告宛城区政府在一审期间未向本院提供证据。 被告红泥湾镇政府提供了答辩状,其委托代理人在庭审中辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_210184.html -
了解详情
。 委托代理人王子谨,北京市永新智财律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林 。 如不服本判决,原告蓝天电脑股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人杭州百脑 ...
//www.110.com/panli/panli_113535.html -
了解详情
委托代理人夏志泽,北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林 不服本判决,原告拉科斯特股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、陆丰市碣石锦港制衣厂可在 ...
//www.110.com/panli/panli_113480.html -
了解详情
号“馨麗HANNY”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元,由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,鸿源实业(深圳)有限公司、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员可在本判决书送达之日起十五日内,普昌纸品业有限公司可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_113208.html -
了解详情
春,原重庆永川市光华高新技术开发有限公司股东。 原告百事公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2007年6月4日做出的商 )。 如不服本判决,原告百事公司可于本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人向宏、吴云 ...
//www.110.com/panli/panli_113204.html -
了解详情
。 原告深圳市新天下集团有限公司(简称新天下集团)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2007年7月9日做出的 如不服本判决,深圳市新天下集团有限公司、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员可在本判决书送达之日起十五日内,万通国际发展控股有限公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_113203.html -
了解详情