郑州市管城区南曹第二法律服务所。住所地郑州市经济技术开发区经北一路13号。 负责人李留义，该所主任。 委托代理人杨德欣，郑州市管城区南曹第二法律服务所法律工作者。 上诉人刘建华与被上诉人郑州市管城区南曹第二法律服务所因诉讼代理合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_178733.html -了解详情
按当日交易价计人民币19，627元。2001年4月，谢志昌向原审法院提起诉讼，要求宋大林支付补偿款40，000元。宋大林则辩称双方在建立委托 适用法律不当的问题，本院认为：(1)委托代理证券交易的行为，符合我国法律关于代理合同关系的特征。一审法院认定本案应归类于“合同纠纷”是正确的。(2)虽然本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_35332.html -了解详情
是一份风险代理合同，我认为其陈述错误，根本不符合我国民法对此规定。我自始至终根本就没参与过该案件的仲裁、诉讼等的任何环节和过程，原告也未委托我，未 表明：2009年4月，原告因与雷艳晓劳动争议发生纠纷，在诉讼期间，据原告在本案庭审时称：当时一审法官调解，对方要105000元，我们觉得数额有点多，咨询肖 ...
//www.110.com/panli/panli_38166342.html -了解详情
，住所地北京市顺义区马坡镇衙门村。法定代表人张湘月，董事长。委托代理人高新生。原审第三人北京市房山区地方税务局，住所地北京市房山区良乡拱 因与被上诉人北京火龙信息咨询有限公司及原审第三人北京市房山区地方税务局计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2011年12月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_48364482.html -了解详情
代理人丘仰东，上海市天一律师事务所律师。上诉人李霞、董梅蓉因委托代理买卖股票纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第1810号民事判决，向本院 ，何来侵权。4、本案的反诉符合法定程序。5、一审的诉讼费是根据金额标的计算收取的，“二卡”并非诉讼标的，不在其内。根据两上诉人的上诉理由以及 ...
//www.110.com/panli/panli_37246.html -了解详情
只有一份开庭笔录，且出现了未进行质证的“本院询问笔录”，该行为违反了诉讼程序。2、一审认定的事实错误，齐云龙的身份不清。3、被上诉人已经承认研制的 恩公司与北京宏宇航天技术应用公司(简称宏宇公司)签订《雷达天线研制合同》，约定：瑞达恩公司委托宏宇公司研制一套fmcw雷达天线，研发完成时间为2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_35915.html -了解详情
代理服务。依据原告与被告签订的诉讼委托代理合同，被告所承担的主要合同义务在于为原告提供诉讼代理服务，争取为原告在(2007)房民初字第3111号案件中赢得 经审理也维持了一审的判决结果。此外，原告交纳12 000元代理费的目的在于获取被告提供的诉讼代理服务。实际上，与原告发生委托代理合同关系的是被告， ...
//www.110.com/panli/panli_253022.html -了解详情
， 2008年10月30日原告李业健向本院起诉被告湖南科技经贸职业学院委托代理合同纠纷一案，经本院审理做出（2008）山民初字第399号民事调解书。调解 ，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审查明的基本案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。上述事实有以下当庭举证、质证的证据证实： 1 ...
//www.110.com/panli/panli_37456536.html -了解详情
，在没有特别约定的情况下，受益人就是弘宝公司。本案属于委托代理合同纠纷，弘宝公司委托邵康代领保险金，并没有授权其处理保险金，邵康未经弘宝 第1057号民事判决；二、驳回被上诉人广西南宁弘宝汽车运输服务有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费1193元（被上诉人弘宝公司已预交），二审案件受理费1193元（ ...
//www.110.com/panli/panli_33966291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
