成立于2002年7月24日,经营范围为:承办雅秀市场,上市商品;销售百货、工艺美术品;餐饮服务。雅秀市场系案外人北京昆泰房地产开发集团所有,由 工商行政管理局朝阳分局对其作出京工商朝处字(2009)第314号行政处罚决定书,决定:没收假冒他人注册商标的商品,包括“LV”牌皮夹一个;罚款18 000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_42675407.html -
了解详情
承包的。并且奉节县昌宏商贸有限公司在签订承包合同时未对承包方是否具有国家规定的资质进行严格审查,系违法发包,主观上有过错,因此奉节县昌宏商贸有限公司应当就本次 。黄殳主张的交通费600元无证据证明,不予支持。黄殳在城镇连续居住一年以上,根据法定的赔偿标准,本案的赔偿范围如下:误工费计算至定残日前一天计 ...
//www.110.com/panli/panli_41113999.html -
了解详情
一套,能够证明新郑市房管部门在颁证过程中存在复议决定书所载明的程序问题。本院对上述证据所证明的事实予以确认。被告提交的第三组证据,各方均没有异议, 以被诉房产登记行为程序违法为由予以撤销,并无不当。原告所称新郑市人民政府在颁证程序中只是存在瑕疵的理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39452075.html -
了解详情
,何虹是否有权处分手机组装厂并不影响转让行为的成立,是否有效不属本案审理范围。三、证人证言、电子邮件均属于可变证据,不能对抗借条的效力,原审采信上述 的财务手续,不能作为欠款凭据,何虹要求陈红印偿付该款,本院不予支持。何虹上诉认为原审程序违法,其上诉理由与事实不符,原审法院为查清事实再次开庭并无违法之 ...
//www.110.com/panli/panli_38721580.html -
了解详情
隧道前被人持刀砍死了,请前来处理。证明了本案的案件线索来源。2、立案决定书:花垣县公安局于2006年12月31日决定对本案立案侦查。证明了本案立案时间。 仁顺的男子如实交代自己的真实姓名为唐仁斌,民警询问唐仁斌是否在湖南省花垣县有什么违法犯罪行为,此时唐仁斌如实交代于2006年12月29日下午16时许 ...
//www.110.com/panli/panli_32752089.html -
了解详情
并作出工伤认定是在其职权范围内的行政行为。被告确认徐秀梅所受伤害为工伤,原告不服。当事人的争执焦点是徐秀梅是否在上班途中受到机动车事故伤害的 请求依法撤销被告作出的豫(郑)工伤认字【2010】3507号河南省工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持,应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_24690689.html -
了解详情
陈树森签名未受北京育林投资管理有限公司和崔利伟、王全喜的授权,也未经北京育林投资管理有限公司确认,属无效行为的抗辩意见,不予采纳。当事人应当 被上诉人育林公司的名义又与被上诉人新郑市宏达建筑安装工程公司签订结算清单”,这样的违法行为怎么会得到法院的认可哪,所以,一审法院认定“被上诉人陈书森具有代理权” ...
//www.110.com/panli/panli_5648731.html -
了解详情
各半的原则并结合自然地形处理。为此,请求法院判决撤销被告的处理决定,判决确认争议山场的权属归原告所有或由被告重新处理,诉讼费由被告负担。被告安福县 所在地的镇人民政府管理是化解矛盾,有利于农业生产是正确的。因此,被告的处理决定书认定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_3685595.html -
了解详情
一、对申诉人的请求事项不予支持;二、申诉人承担案件受理费及处理费300元。同年2月10日,沈阳市劳动争议仲裁委员会作出沈劳决字[2004]3号决定书,以沈劳裁 一个前提,即:张士毅与沈阳出租二公司就并轨问题发生的争议,是否属人民法院的受理范围。本案中,沈阳出租二公司根据有关文件、政策实施下岗职工向失业 ...
//www.110.com/panli/panli_262324.html -
了解详情
代理非诉讼委托书、复议申请书、京政复决字(1999)第28号、第65号行政复议申请不予受理决定书,证明三原告委托代理人赵芊芊于1999年11月1日向原市规划局提出申请 居民,三原告与第三人的购房纠纷不属本案审查范围。经当庭对上述证据进行审查,合议庭经评议可以确认如下事实:1999年4、5月间,张淑珍、 ...
//www.110.com/panli/panli_52311.html -
了解详情