（2009）汝刑初字第265号刑事判决。原审被告人陈书立、石书川、郭广兴、邓书群、王应堂、张宪中、宋新志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理 军、杨X五、陈X立等人的证言，相关书证及有关证据在案证实，足以认定。原审法院认为，被告人陈书立、石书川、王应堂身为村民委员会基层组织人员在协助人民政府从事行政 ...
//www.110.com/panli/panli_5518602.html -了解详情
2005年12月29日河南省新乡市公安局受郑州中院委托作出的新公文检第66号刑事科学技术鉴定书，被告认为人民法院应当查明该鉴定机构是否具有鉴定资格、该鉴定结论是否具有 》。新密市房地产管理中心不服，向郑州中院提起上诉。2008年10月28日，郑州中院作出终审判决，维持了新密法院的一审判决。另查明，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html -了解详情
，将预付款返还给贸易公司；双方其它损失各自承担。被告即市国营黄河农场清理小组不服一审法院判决，以本案属于经济犯罪案件，而不是经济合同纠纷，既然已追究了 否认和免除案件民事部分的民事责任。因为这是两个完全不同的法律关系，显然不能以刑事判决判处了责任人的刑事责任从而作出驳回民事权利人的民事权益请求的判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-161470.html -了解详情
）绥刑初字第14号刑事判决，被告人刘光金犯重婚罪，判处有期徒刑十个月；被告人徐林香犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。陈小船不服该判决，于2005年 香犯遗弃罪、虐待罪，亦未能提供证据。上诉人陈小船、刘遍遍上诉提出：原审法院“驳回起诉”的裁定错误，经查与本案的事实不符，故2上诉人的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_273804.html -了解详情
判决，也就是说房管局的发证行为并未受到生效民事判决的羁束，如果原告对于该发证行为不服，仍然可以向法院提起行政诉讼。[2] 相类似的观点认为，民事诉讼在解决 行政机关参加的对抗辩论程序，可能导致对具体行政行为的错误认定。民事或者刑事生效裁判一般只能认定该具体行政行为的合法性，但无权撤销该具体行政行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157264.html -了解详情
于2009年1月19日作出（2008）禹刑再初字第7号刑事判决。宣判后，被告人姚梅朋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人， 确定，鉴定书存在造假嫌疑。经本院审理查明的事实、证据与一审相同。且经一审审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、 ...
//www.110.com/panli/panli_254340.html -了解详情
，辽宁省高院是直接改判了。那么这种直接改判在刑事诉讼法上有没有根据？关键是怎么来看待一审法院的判决。也就是说，原判决是事实不清、证据不足，还是法律适用不当？ 得出的判决结果，它未必就是为大家所接受的。我们可以对这个判决不服不满，但是我们要尊重这个判决。就像是民主的一个最基本原则，我可以不同意你的观点， ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -了解详情
证人证言的真实性。只有证人出庭，才能使直接言词原则得到贯彻，才能真正使法院的判决达到事实清楚，证据确实充分。首先，证人出庭能够使案件事实和证据之间的 以各种理由回避出庭作证。 (3)对不出庭作证的例外情形没有明确规定 美国《联邦刑事诉讼规则》规定在所有审判中，证人应当作证的同时，还有但书规定:国会立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -了解详情
是指人民法院根据我国民事诉讼法的规定，在审理民事（经济）案件过程中所做出的判决裁定。二是刑事判决、裁定，指人民法院依照我国刑事诉讼法的规定，在审理刑事 正确性提出要求。有人认为，只要是人民法院的裁判文书，一经生效必须执行，只要是法院的执行行为，一经作出当事人也必须服从。对此，笔者认为，不可一概而论。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151088.html -了解详情
于2009年5月5日作出（2009）吉刑初字第41号刑事判决。宣判后，被告人黄乘进不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对全案进行了审理。经阅卷审查 现场照片证实，上诉人及原审被告人在公安民警带领下指认犯罪现场。 以上证据均经原审法院庭审举证、质证，并予以确认。二审查明的事实、证据与一审相同，本院没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_200042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务