专利独家许可给天润佳创公司实施，合同有效期10年，许可范围为全国，使用费为每年10万元。天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下，于2004 予以认定。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。在先设计是指外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_88816.html -了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施，合同有效期10年，许可范围为全国，使用费为每年10万元。天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下，于2004 予以认定。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。在先设计是指外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_88815.html -了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施，合同有效期10年，许可范围为全国，使用费为每年10万元。天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下，于2004 予以认定。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。在先设计是指外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_88814.html -了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施，合同有效期10年，许可范围为全国，使用费为每年10万元。天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下，于2004 予以认定。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。在先设计是指外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_88813.html -了解详情
业制造有限公司（以下简称龙翔公司）、扬州市星慧照明有限公司（以下简称星慧公司）专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2006)宁民三初字第85号民事判决， 日，邵国田与龙翔公司签订涉案专利实施许可合同，约定在全国范围内独占许可龙翔公司使用涉案专利，制造、销售涉案专利产品。由于邵国田是龙翔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88657.html -了解详情
5-8项具有创造性，第1、3、4项无创造性。2003年1月10日，任光汉、任勇作为许可人(甲方)与幸梅芳、任芸(乙方)订立《实用新型专利转让协议书 二原告在法庭辩论中认为：原告是否具备诉讼主体资格请法院认定；被告生产、使用、出租原告专利产品，已构成侵权，应当承担侵权责任；依《购物协议书》、《租赁协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_86434.html -了解详情
专利的申请号，故本院确认该证据的关联性。原告提交的证据材料4：被告认为专利实施许可合同与备案证明之间无骑缝章，且该备案证明中记载的合同有效期限为2003年 并非本案专利，与本案无关，且该证据已超出举证期限，不应作为本案证据使用。本院认为，被告的上述意见有理，本院对该证据材料不予采信。原告提交的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_84824.html -了解详情
郎溪县下湖稻草制品厂与被上诉人中铁电气化局集团德阳制品厂、当涂县双龙草棍厂专利侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2006)合民三初字第70号民事 第二，铁道部的行业标准只能说明专利权人的专利方法为有关主管部门采纳，但并不意味着其它主体未经权利人许可均可以擅自使用。第三，下湖制品厂生产侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_73460.html -了解详情
外把在手柄内把前端紧固这种连接方式放弃，故被告产品不侵权。国家知识产权局专利复审委员会就ZL89105706。4的无效宣告申请作出决定后，已将该决定书寄送本院。在 其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。被告石化厂、邀富厂在未经原告许可的情况下为生产经营目的制造了与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71276.html -了解详情
专利独家许可给天润佳创公司实施，合同有效期10年，许可范围为全国，使用费为每年10万元。 天润佳创公司的委托代理人李军在天津市公证处公证员的监督下，于 予以认定。在此基础上，本案的核心问题在于嘉蓝广美公司以其使用的是涉案外观设计专利申请日之前的在先设计进行不侵权抗辩是否成立。 在先设计是指外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_64833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务