其含义不仅包括内存，还应当包括磁盘存储器（例如硬盘）。专利复审委员会认为，专利权人认为“memory”一词在1966年时不应包括硬盘的含义仅仅是其提出的 条的规定，权利要求1—3、5—10不具有创造性，专利复审委员会据此宣告本专利权全部无效。以上事实，有本专利说明书、第9882号决定、对比文件1—4、 ...
//www.110.com/panli/panli_91596.html -了解详情
知识产权局提出申请，2003年4月23日被公告授权，专利号为01268601.8，专利权人为地恩地公司。本专利权利要求如下：“1、一种孔加工机械的激光 专利复审委员会应当在本专利权利要求1不具备创造性的基础上，重新针对本专利权做出无效宣告请求审查决定。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_91591.html -了解详情
。上诉人北京普源精电科技有限公司（简称普源精电公司）因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第1945号民事判决，向本院 ，其基于已被宣告无效的涉案专利权利要求1提出的诉讼请求，已无事实和法律依据，应予驳回。普源精电公司如认为涉案产品侵犯其有效的专利权的，可以另行 ...
//www.110.com/panli/panli_91136.html -了解详情
住辽宁省丹东市元宝区江城大街180号3单元710室。上诉人杜玉庆因专利无效行政纠纷，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1142号行政判决 年9月26日，丹东锦龙电器有限公司和丹东电力设备厂分别请求专利复审委员会宣告该专利权无效。丹东电力设备厂共提交了7份证据，其中证据5为印刷于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_88567.html -了解详情
，应当予以宣告无效。被告审查决定认定事实不清，适用法律法规错误，请求法院依法撤消被告所作出的第5237号决定，判令被告重新作出宣告第01272573.0号专利权全部 诉讼请求，维持被告第5237号决定。第三人王高祥述称:(1)原告在无效程序中提交的证据1、2没有公开本专利的如下特征:设在钟面下方的锥型 ...
//www.110.com/panli/panli_88355.html -了解详情
上诉，请求撤销原审判决和第8620号决定，责令专利复审委员会重新作出维持本专利权有效的无效宣告审查决定。其主要理由为：1、原审判决没有合理分配举证责任，作出 是在1999年4月以前，这与1998年5月的时间并不矛盾。基于上述，专利权人提出的反证不足以否定8655号型材在本专利申请日以前公开使用的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_70293.html -了解详情
电家园。 南京江标集团有限责任公司（以下简称江标集团）因与程在中侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2004）宁民三初字第12号民事判决 无效宣告口头审理通知书及程在中的意见陈述书，以证明涉案专利将被宣告无效。 被上诉人程在中的答辩意见为:1、被上诉人在一审起诉状中即以等同指控侵权。答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_62441.html -了解详情
决定是专利复审委员会针对友谊电器厂对仙游电机厂享有的第98308066.6号外观设计专利权提出无效宣告请求而作出的，该决定的事实和理由均指向第98308066.6号 图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”被授予外观设计专利权的应该是产品本身的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合 ...
//www.110.com/panli/panli_50470.html -了解详情
内向本院提起诉讼，其诉称：本专利具备创造性，符合专利法关于授予专利权的条件，不应被宣告无效。对比文件1和对比文件2没有覆盖本专利的权利要求1至 产生了预料不到的技术效果，具备实质性特点和进步，具备创造性，符合专利法关于授予专利权的条件。对比文件1涉及的是“用于阀整修的新型陶瓷研究”，公开了“碳化硅陶瓷 ...
//www.110.com/panli/panli_46475.html -了解详情
宣告请求审理中，原告以其提交的附件1到7，证明本案专利在申请日之前已经被公开销售使用。在此期间，原告书面申请撤回了其提交的附件 审查决定；二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就98312665.8号外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_46367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务