月19日，申请号为00420115678.6号，授权公告日为2006年1月11日，专利权人为贝思达公司。本专利公告授权的权利要求如下： “一种无管道卧式空调 喷口（7）连接。” 2008年3月10日，三燕公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利相对于附件1不具备新颖性；附件1为最 ...
//www.110.com/panli/panli_171796.html -了解详情
复审委员会于2008年3月19日做出第11186号无效宣告请求审查决定（简称第11186号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求 的内容构成了本专利的现有技术。 2.专利法第二十二条第三款的无效理由 2.1 关于本专利权利要求1的创造性 权利要求1的技术方案可划分为 ...
//www.110.com/panli/panli_171678.html -了解详情
座2202号。 上诉人天津市双源继电器技术有限公司（简称双源公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1050 两张实物照片等证据。专利复审委员会2008年5月20日作出第11485号无效宣告请求审查决定（简称第11485号决定），以双源公司提交的证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html -了解详情
使用状态参考图和部件4使用状态参考图所表示的三件产品的外观设计专利全部无效。 2005年11月19日，专利复审委员会作出第8490号决定。专利复审委员会在第 的保护范围，专利复审委员会在第8490号决定中宣告本专利主机与部件1和2的组合构成的一件产品外观设计专利权无效，维持主机与部件3组合、主机与部件 ...
//www.110.com/panli/panli_112484.html -了解详情
“隐形耳机探测器”的实用新型专利。本专利于2006年9月27日被公告授权，专利权人是凌子龙，专利号为200620025104.9。本专利授权公告的权利要求书的 所述声波接收部件为一种麦克风。” 针对本专利权，蓝元公司于2006年11月23日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，并提交了如下证据： 证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_112402.html -了解详情
9月3日被授权公告，专利号为第00112963.5号。2004年9月8日，专利权人变更为光友公司。针对本专利,白家公司于2006年11月14日向专利 一）无效的理由和范围 根据白家公司在口头审理中的确认，其请求宣告本专利权无效的理由及其范围是：本专利权利要求1—6不符合专利法实施细则第二十条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_112311.html -了解详情
美感，属于对外观设计专利保护客体和价值取向的认识错误；3、一审判决宣告本专利权无效属于越权行为。中粮酒业有限公司、牛志云服从一审判决。 本院经审理 外观设计专利授权公告文本、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_112082.html -了解详情
，于2004年10月9日作出第6455号无效宣告请求审查决定（简称第6455号无效决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在 的区别认定存在异议。 上述事实有本专利文件、对比文件1、第6455号无效决定、专利复审委员会口头审理记录表附页及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111257.html -了解详情
。2002年10月24日，阿普莱特公司向专利复审委员会提出宣告“快装脚手架”实用新型专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年7月29日作出 公司服从一审判决。 经审理查明，北京康得公司是“快装脚手架”实用新型专利的专利权人，专利号是00263143.1，该专利的申请日是2000年12月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_111166.html -了解详情
。 北京市第一中级人民法院判决认定，森焱公司是名称为“电动搅拌机”外观设计专利的专利权人。2000年12月17日，莫利讷科斯股份有限公司（简称莫利 “电动搅拌机”外观设计专利不符合专利法第二十三条的规定为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2001年11月20日作出第 ...
//www.110.com/panli/panli_111041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务