1具有实质性特点，具备创造性。第13502号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，请求法院予以维持。本院经审理查明：本案无效宣告请求案 所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。2001年专利法第二十二条第三款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8894872.html -了解详情
证明该技术可直接用于分体式空调器的室外机；或虽涉及空调器技术，但有的公开日晚于涉案发明专利申请日，有的未公开雾化盘的结构，有的结构工作原理与涉案发明专利及 被诉处理决定，责令上诉人立即停止侵权行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。原审判决维持该处理决定并无不当，应予维持。上诉人全能科贸公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_2606031.html -了解详情
本院提起行政诉讼称：一、原告提交的证据已经形成了完整证据链，足以证明本专利申请日之前，与本专利外观相同的产品及各种组件已经在市场上公开销售，本专利不 上，原告的诉讼理由不能成立，第12110号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持该决定。第三人陈剑华述称 ...
//www.110.com/panli/panli_280508.html -了解详情
董敏，福建福兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12 六章《通知和决定》第1.1节《通知和决定》中规定：“在专利申请的审查程序中以及专利权有效期间，审查员根据不同情况，将作出各种通知和决定。”在 ...
//www.110.com/panli/panli_141065.html -了解详情
正确，审查程序合法，请求维持第12899号决定。 本院经审理查明： 何延盛于2002年5月27日申请了名称为“铁氧体磁推轴承电度表”的发明专利申请（ 异议。 上述事实有第12899号决定、第12899号决定所针对的审查文本、本申请公开文本、对比文件1、对比文件2以及当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_134220.html -了解详情
证据D1：同对比文件2； 证据D2：同对比文件1； 证据D3：美国专利文件US5279905 及其译文复印件，公开日为1994年1月18日； 证据D4：中国发明 “负极盖”。综合本专利申请文件的内容及本案的情况，应认定“电池负极片”是指“已电镀镍或铜的金属片”。专利权人在本案无效程序及一审诉讼期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html -了解详情
中不包含氖灯这一部件。附件9中“2YB.671.007”图纸所公开的结构与本专利权利要求1请求保护的技术方案相比，同样存在上述区别。由此可知，“2YB.671.006” 不能确定附件5一定在本专利申请日之前即已公开。综上，第10051号决定认定事实合理，适用法律法规正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_112285.html -了解详情
（4）关于通尼公司的证据及其针对权利要求1-7的新颖性无效理由 通尼公司在无效宣告程序中共提交3份证据，即附件2.1-2.3。在口头审理时通尼公司明确表示放弃附件2 .2中第2页第1段的叙述，陈纪铭、陈纪兵已经自认其父亲在本专利申请日之前发表过相关内容的论文，附件1.6公开了权利要求1、2、3、4、 ...
//www.110.com/panli/panli_112191.html -了解详情
。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，双喜公司提交了附件3至附件7共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我 ...
//www.110.com/panli/panli_112188.html -了解详情
。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 提起行政诉讼。其诉称： 一、专利复审委员会审理程序违法。本案中，双喜公司提交了附件3至附件7共5件与本专利申请日相同，且专利权人均为我 ...
//www.110.com/panli/panli_112187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务