办理房屋建设和房地产手续的一系列行为,可以看出被告长塘村委会非常清楚被告湘隆公司和被告佳宇公司签订的合同。因此,该证据与被告长塘村委会也是具有关联性的 的规定,检察院的建议书并不能否定法院判决书的有效性,也不能确定法院的判决是否正确。而且该检察建议书也只是认为相应的法院判决书适用法律错误,而没有认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html -
了解详情
刘锐认为该合同上“刘锐”的签字不是其本人所签,其从未与中国人寿北京分公司签订代理合同。中国人寿北京分公司当庭认可合同上“刘锐”的签字不是刘锐 不予确认。 原审法院根据上述认证查明:中国人寿北京分公司与刘锐口头达成个人代理保险代理合同,约定由刘锐代理中国人寿北京分公司销售保险,中国人寿北京分公司支付相应 ...
//www.110.com/panli/panli_126142.html -
了解详情
签订过合作协议,未能取得授权证书的后果应由蓝特尔公司自行承担。据此,蓝特尔公司未能实际与朗万公司签订并履行特许经营合同的后果,应由其自行承担,金海新茂公司并 均由蓝特尔公司全权负责的约定中可以看出,金海新茂公司与蓝特尔公司达成共识,由金海新茂公司将高马仕北京代理业务的债权债务概括转移给蓝特尔公司,蓝特 ...
//www.110.com/panli/panli_125961.html -
了解详情
,余款至今未退。 九洲律所在一审中答辩称: 2006年9月15日,昌晖公司与九洲律所签订委托代理合同,九洲律所指派周正己律师负责办理昌晖公司委托的事务, 忠向周正己汇款35万元的行为是否可以认定为昌晖公司向九洲律所支付委托代理合同项下的代理费。首先,昌晖公司对叶仰恩、林瑞忠个人向周正己汇款的行为追认为 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html -
了解详情
销售所有审批程序,均由被上诉人以上诉人的名义办理,且根据被上诉人的诉请,本案并不涉及被上诉人个人是否对承包项目具备开发权的问题。另外,从1995年《挂靠承包合同 黄先铭与泛太平洋公司的特殊身份关系及《挂靠承包合同》载明的内容,确定该承包关系是否属于法律所禁止的关联交易必须对潘思源代表公司签订《挂靠承包 ...
//www.110.com/panli/panli_92521.html -
了解详情
其合作义务的所谓技术指导费用显属不公,依法可以撤销。更何况如前所述,其根本没有履行指导义务。2、自已代理行为合同无效。吴小宝作为“2004环球洲际小姐中国赛区总决赛” 义务并无争议,至于葛萝登公司是否有权作出授权,属于两被告在签订合同之前应审查的范围。两被告在与葛萝登公司签订的授权协议书中已认可该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_76737.html -
了解详情
上诉人、被上诉人之间。对上诉人、被上诉人所争议的本案所涉之牛仔布面料买卖关系是否发生于上诉人、被上诉人之间,依据当事人的举证、质证及对相关证据的综合审查判断, 是上诉人与许爱华之间签订的,被上诉人并没有在合同上盖章,许爱华的行为不构成表见代理;2、被上诉人和祥翔公司签订了外贸代理合同,可以证明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65121.html -
了解详情
设备的联调开通。以上事实有斯普瑞得公司对外签订的合同、关于宜宾电业局合同的说明、斯普瑞得公司与北京光通信公司签订的工程技术服务合同书及当事人陈述等证据在案 产品的说明书,普通的专业技术人员是可以轻易想到并实现的,不具有秘密性,不符合商业秘密的构成要件。三、两被告的行为是否构成侵犯商业秘密的问题。被告谢 ...
//www.110.com/panli/panli_50767.html -
了解详情
保证合同应认定无效;(二)沈柱邦同时代表香港新建业公司和上海新建业公司签订《保证合同》,属于“双重代理”,损害了上海新建业公司的合法权益,《保证合同 文件,“合同专用章”是否被隐匿或被伪造均不影响《保证合同》的效力。(四)《境内机构对外担保管理办法实施细则》第八条第二款规定:“外商独资企业可以自行提供 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -
了解详情
公司移动通信业务销售部出具了一份情况说明,内容为被上诉人于2003年3月与联通公司签订校园卡代理协议,在发展用户过程中产生了一部分无主户、不良用户和虚假用户 。4、赔偿损失的责任分担问题。原审对本案的赔偿责任根据被上诉人与上诉人代表的想云公司签订的合同,简单判决由上诉人承担,不符合事实和法律。在转委托 ...
//www.110.com/panli/panli_27790.html -
了解详情