。 上诉人中国农业银行郑州市商都支行上诉称,本案所谓1000000元债权债务不真实,农行商都支行不应为不真实的债权债务承担担保责任;同时,借款合同是由王 为无效。由于农行商都支行未经法人书面授权提供担保,对保证无效具有过错,而王燕霞在明知借款合同中已明确约定有“担保已经获得有效授权”的情况下,没有审查 ...
//www.110.com/panli/panli_201716.html -
了解详情
一、原告中国农业银行洛阳市分行吉利区支行在2002年6月27日与被告洛阳市吉利区奔龙塑料制品厂、洛阳市吉利区四通瓶厂分别签订的借款合同和保证合同均为有效 年6月27日出具的贷款担保承诺书为有效合同。三、被告洛阳市吉利区奔龙塑料制品厂应在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行洛阳市分行吉利区支行48万元 ...
//www.110.com/panli/panli_196215.html -
了解详情
年更名为北京市房山区闫村镇大十三里砖厂)签订保证合同,约定:砖厂为上述借款合同提供连带清偿责任担保;担保范围包括本金169 000元及其相应的利息、费用; 阎村镇大十三里村合作经济联合社于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行借款本金十六万九千元。 二、被告北京市房山区阎村镇大十三里 ...
//www.110.com/panli/panli_186096.html -
了解详情
。 委托代理人:李太康,山西省民友律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国农业银行三门峡市崤山支行,住所地河南省三门峡市崤山路中段56号。 法定代表人:邢 将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《汽车消费借款合同》担保条款仅约定履约保险为还本付息的保证,没有约定保证方式。在三方《合作协议》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -
了解详情
。 委托代理人:李太康,山西省民友律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国农业银行三门峡市崤山支行,住所地河南省三门峡市崤山路中段56号。 法定代表人:邢 将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《汽车消费借款合同》担保条款仅约定履约保险为还本付息的保证,没有约定保证方式。在三方《合作协议》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -
了解详情
为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用;本合同项下借款的担保方式为保证担保,担保合同另行签订;双方同时还约定了其他权利义务。 当日, 北京市房山区周口店地区南韩继农工商公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行借款本金一百七十五万元。 二、被告北京市房山区周口店地区南韩继农工商 ...
//www.110.com/panli/panli_159486.html -
了解详情
202号。 上诉人中国农业银行北京市通州区支行(以下简称农行通州支行)因与被上诉人北京顺开房地产开发有限公司(以下简称顺开公司)、原审被告刘保林借款合同纠纷一案, 本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任。从该约定可知,顺开公司的保证担保为阶段性保证担保,即顺开公司只对刘保林在抵押房产 ...
//www.110.com/panli/panli_147299.html -
了解详情
号。 上诉人中国农业银行北京市西城区支行(以下简称农业银行西城区支行)因与被上诉人北京建华置地有限公司(以下简称建华置地公司)、原审被告刘国立借款合同纠纷一案 债务人提供物保,建华置地公司即退出保证关系。农业银行西城区支行一直怠于办理房屋抵押登记手续,致使建华置地公司解除担保责任的条件一直未成就。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_146083.html -
了解详情
华、徐巍和于果均出具承诺函,承诺其为万华公司依上述借款合同所形成的债务提供连带责任保证担保。上述贷款到期后,经农行顺义支行多次催收,万华公司未能 万华金属压延有限公司于二○○六年九月二十六日签订的借款合同及抵押合同,被告马喜华、徐巍、于果向原告中国农业银行北京市顺义区支行于二○○六年八月三十一日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_145292.html -
了解详情
房云盛公司与原告签订的借款合同的切实履行,华港公司愿意为房云盛公司的借款提供担保;保证方式为连带责任保证,担保范围为主合同项下的债务本金、利息 : 一、被告北京房云盛玻璃钢有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行借款本金三百万元。 二、被告北京房云盛玻璃钢有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_130625.html -
了解详情