那么上诉人岂不是要承担5万多元的债务吗？这显然是不公平的。原审法院可能认为已经告知上诉人可以另行起诉的权利了，但请二审法院特别注意的是，被上诉人范伟是一 项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人袁延东负担。本判决为终审判决。 审判长胡松河 审判员杨秀梅 ...
//www.110.com/panli/panli_67906.html -了解详情
增加了。2、在陈毅广场建设和被上诉人的一期工程开工以后，原告的房屋当时还可以向西边的池塘进行排水，后面因为县里面建设规十路的时候把池塘填埋 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2880元，由上诉人王文选、吴述英承担。二审实际支出费400元，由被上诉人信丰县海信置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_66650.html -了解详情
判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规及判决是正确的，望二审法院驳回工程公司上诉请求，维持原判。1、认定事实方面:原审法院认定:“恒锵公司与 问题的原因，并没有证据显示是因商品砼的质量所造成，以现有证据反而可以显示工程公司在施工过程中没有按中华人民共和国标准GB—50204—92《混凝土结构工程 ...
//www.110.com/panli/panli_53889.html -了解详情
内容如何确定？首先，违约责任是格式条款，双方对该部分的内容无异议，可以确认。双方有争议的是首期给付259572元还是359572元？银行按揭款是50 第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6248元，由上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 ...
//www.110.com/panli/panli_42520.html -了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37608元，由上诉人郑志祥承担。郑志祥不服终审判决，向本院 所发生的业务额达巨大，达一亿多元，而未予核实的付款为299万。该299万从数字的绝对值来看，可以算是一个较大的数目，但该数目与双方几年的交易总额 ...
//www.110.com/panli/panli_30556.html -了解详情
应承担责任；(三)损失认定有误；(四)适用法律错误。被上诉人在庭审中口头辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确、合法，请求维持原判。根据一审法院的 ；二、驳回被上诉人天合粮库的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由被上诉人天合粮库负担。本判决为终审裁判。 审判长石金 代理审判员李平 代理审判员刘东平 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html -了解详情
款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由刘甲、肖某、刘乙、刘丙、刘丁负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由刘甲、肖某、刘乙、刘丙、刘丁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长刘玉红审判员赵静代理审判员申志鹏二○一二 年 五 月 二十五 日书记员王东 ...
//www.110.com/panli/panli_46910421.html -了解详情
月31日庭审都结束两三个月后行使，难道行使释明权没有时间限制，可以想怎么行使就怎么行使吗?况且还在合议结果既定的基础上即经合议已认定上诉人与 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7504元。由上诉人徐治春负担本判决为终审判决。 审判长李 晓 红 审判员唐Ny 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_40058105.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各24 956元，计49 912元，由浙江普特阳光板 吃亏的。除了保留现场，还能做什么，难道保留现场也有过错吗？3、徐振武在该地开办酒店多年，可得利益是以原酒店近年来缴税发票为依据，以25%利润率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_39403155.html -了解详情
公司、樊墨亭口头答辩称，原审认定事实清楚，处理正确，请求中级法院二审依法维持原判。本院二审查明，原审认定基本事实清楚。另查明，(1)安阳汽运公司第五分公司是樊 百八十六条之规定判决如下：一、维持二审判决主文第一项，即对原告刘真的其他诉讼请求不予支持。二、撤销二审判决主文第三项：即驳回上诉人刘真要求上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37542009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务