辩称:事故车辆投保了交强险,原告黄龙飞的损失应由保险公司承担,被告吕冰垫付的费用应返还。我对事故无责任,应驳回原告黄龙飞的起诉。被告永安 ,保险公司有义务在机动车交强险责任限额内赔偿。参照2009年、2010年河南省道路交通事故赔偿标准,原告黄龙飞的请求赔偿数额依法计算如下:1、医疗费20469元;2 ...
//www.110.com/panli/panli_3321834.html -
了解详情
善峰雇佣的司机,原告的损失应由车主和保险公司承担。我不承担赔偿责任。被告崔善峰答辩并反诉称,原告起诉数额不实,没有任何法律依据。事故发生 善峰对豫J30620货车在被告濮阳市太平财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。本院认为:原告王德成在本次交通事故中遭受的损失包括:1、医疗费25280.48元 ...
//www.110.com/panli/panli_3219019.html -
了解详情
法庭作出责任认定,原告的赔偿数额是按全责起诉的,并且该车在阳光财险有保险,应当由保险公司承担,该车的实际车主为张XX,与我公司是挂靠关系,我公司不承担 本起交通事故造成刘XX九级伤残的后果,确给其造成了一定的精神痛苦,综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素, ...
//www.110.com/panli/panli_3049259.html -
了解详情
事实无异议,对起诉请求的数额计算过高部分应依据有关法律规定确定,同意二保险公司在合理限额内赔偿原告。原告有关费用我已垫支了医疗费45000元, 镇平县营销服务部进行了机动车交通事故责任强制保险(保额122000元),和第三者责任保险(保额200000元)二个保险的投保。事故发生后该两保险公司未向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2984746.html -
了解详情
轻在庭审时表示其应承担赔偿责任,张会谦在本次交通事故中是否应承担赔偿责任应结合全案事实和证据综合认定。太平保险乐山支公司对张自谦、焦贵珍、顿玉玺、张大鹏 支持。长垣县宏大物业管理有限公司、河南省宏力建设有限工程公司虽证明了张艳及王XX的月收入,但未证明因本次交通事故张艳、王XX收入的减少,且未提供二人 ...
//www.110.com/panli/panli_2305815.html -
了解详情
原告已自行处理现无法作价,对原告该请求本院不予支持。再者,原告在此次交通事故中左腿被截肢,致晚年伤残,给个人和家庭生活造成很大困难,给其 赔偿责任。再者,我公司对本次事故的保险责bfe4uoge85dn21D%的免赔率,闫天才支付的鉴定费属于间接损失。请求二审法院予以改判。闫天才答辩称,我起诉时就不止 ...
//www.110.com/panli/panli_1700136.html -
了解详情
、在这起交通事故中李刘伟负全部责任,杨伟无责任。5、受害人家属办丧事支出的交通费、住宿费和误工损失等应有相应的票据及证明。被告安顺公司辩称: ,直接受益人即赔偿请求权人为安顺公司。原告起诉我公司诉讼主体错误,我公司不应承担赔偿责任。2、根据《保险法》相关规定,责任险保险公司不承担诉讼费,应当驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_914444.html -
了解详情
有限公司平顶山中心支公司(以下简称平顶山大地保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告余伟的委托代理人 ,因秦志燕死亡,其近亲属于2008年12月30日起诉被告翟永伍与被告平顶山大地保险公司,本院(2009)鲁民初字第393号民事调解书确认:“被告 ...
//www.110.com/panli/panli_727116.html -
了解详情
原告诉讼主体不适格,请求驳回原告对保险公司的起诉。事故发生后,本案的投保人和被保险人顺风公司向保险公司理赔时已经放弃了对该事故三险、车损险的索赔,不再让 顺风公司名义对外经营,但经营风险及经营利益由张杰承担和享有。因交通事故,以温县顺风公司名义向被告中华联合焦作中心支公司理赔路产损失时,温县顺风公司给 ...
//www.110.com/panli/panli_303714.html -
了解详情
合理主张予以认可。被告沁阳支公司辩称,应依法驳回原告对我公司的请求。理由如下:1、此事故中我公司的交强险最高限额244000元已全部履行完毕;2、 小金、龙飞车队承担并互负连带赔偿责任。三、关于沁阳支公司是否应承担商业第三者责任险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:“被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_303120.html -
了解详情