起事故发生后，被告胡春伟支付了医疗费7954.66元，二原告其余损失其拒绝支付。因赣D61234号轿车所有人为被告尹福英、胡春伟，且该车在被告太平洋 一条规定明确了本车人员、被保险人和受害人故意造成道路交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡唯一的免赔条件。本案受害人没有故意行为， ...
//www.110.com/panli/panli_140311.html -了解详情
250元、营养费675元、交通费50元，共计118602.68元，其中被告承龙公司已垫付医疗费38000元、鉴定费250元、自行车技术鉴定费50元，共计38300元。 责任，且不存在其他的“责任免除”与保险公司有权拒绝赔偿的事项，则应当按照被上诉人罗光对交通事故所负的次要责任，来确定上诉人对被上诉人承 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -了解详情
250元、营养费675元、交通费50元，共计118602.68元，其中被告承龙公司已垫付医疗费38000元、鉴定费250元、自行车技术鉴定费50元，共计38300元。 责任，且不存在其他的“责任免除”与保险公司有权拒绝赔偿的事项，则应当按照被上诉人罗光对交通事故所负的次要责任，来确定上诉人对被上诉人承 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -了解详情
造成本车人员、被保险人以外的受害人员伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿”，因为本案中答辩人李小波驾驶的二轮摩托车参加 的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_99136.html -了解详情
盛液化石油气公司赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费等各种费用合计8.4353万元。 前前后后赔了近30万元，小邢和华盛液化石油气公司都有些吃不消了。 保险公司拒绝埋单 理由没有事实和法律依据，不能成立。 液化石油气公司的代理律师李先生坚持，液化石油气公司的车辆发生道路交通事故，并非因车辆装载造成的。第三人人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -了解详情
是对《保险法》规定的商业三者险合同作出的解释。 二、保险公司作为交通事故人身损害赔偿案件的共同被告与现有民事诉讼法及保险法、合同法相关规定存在矛盾 选择行使，也可以同时行使，受害人选择向被保险人请求赔偿，被保险人不得以保险公司为第一序位赔偿进行抗辩而拒绝先行赔付。受害人放弃其中一个请求权的行使并不导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-140480.html -了解详情
、行人之间的交通事故中，在机动车一方没有事故责任的情况下，赔偿责任往往就是由机动车一方单独承受的，而保险公司往往因为机动车一方无责任拒绝理赔，这 这样的法律特征： 首先，设立的目的不仅是为了通过分散风险的方式解脱被保险人的赔偿责任，而且还是为了填补受害人的损害，因为这种社会保险制度的哲学基础，在于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -了解详情
，可就其损失向投保人追偿，否则，以此来拒绝承担保险赔偿责任，违反了第三者强制保险立法初衷，也易被保险公司用来规避法律责任，因为根本不可排除保险 赔偿责任。被上诉人黄湛洪答辩称：一审判决广州保险公司不承担赔偿责任是错误的。交警部门所出具的《交通事故认定书》明确写明肇事车辆粤RT0947小型客车的保险单号 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -了解详情
祥、程彬诉被告彭召成、余德军、陈三友、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2005年9月15日向本院起诉，本院当日立案 部门的主持下进行了调解，因被告麻木无情，拒绝受害人家属的合理要求，调解未能达成协议。由于两被告无视交通法规，引发重大交通事故，致我们唯一的儿子死亡，而且其头部被 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
250元、营养费675元、交通费50元，共计118602.68元，其中被告承龙公司已垫付医疗费38000元、鉴定费250元、自行车技术鉴定费50元，共计38300元。 责任，且不存在其他的“责任免除”与保险公司有权拒绝赔偿的事项，则应当按照被上诉人罗光对交通事故所负的次要责任，来确定上诉人对被上诉人承 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务