松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信 ,是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为:被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片,上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信 ,是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为:被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片,上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信 ,是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为:被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片,上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
王光生。2007年6月1日,双方根据该赔偿协议在大余县公安局交通警察大队达成《交通事故损害赔偿调解书》,期间,黄献礼支付了医疗费22830元,协议签定 协议书就认定上诉人需承担责任,证据不足;以赣B86617号车的名义签订的赔偿协议是上诉人与被上诉人恶意串通以合法形式掩盖非法目的的行为,该协议无效, ...
//www.110.com/panli/panli_89077.html -
了解详情
松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信 ,是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为:被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片,上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -
了解详情
大队的主持下,原告范顺新与被告张家发、叶智贤达成《道路交通事故损害赔偿调解书》,事故双方确认死者遭受的损失为350000元,由叶智贤、张家发各 我国还没有真正具体实行机动车第三者责任强制保险制度,被上诉人也不能依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定直接起诉上诉人。二、被上诉人范顺新、向德 ...
//www.110.com/panli/panli_21282.html -
了解详情
年11月22日。2、道路交通事故损害赔偿调解书,证明该事故双方在公安机关主持下已达成调解协议,且已履行,事故一次性处理完结。被告某部队为 二条规定:“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。 ...
//www.110.com/panli/panli_37592375.html -
了解详情
日在汉中市中心医院住院治疗花费15658.39元由原告孙宝君支付兑现。在事故处理结束后,被保险人原告李胜娥没有向保险人被告中国人保财险城固支公司申请理赔 宝君与受害人尹XX亲属,刘XX及亲属达成的赔偿协议,领款收据及城固县交警部门出具的交通事故损害赔偿调解书,本院依被告方申请调取的城固县人民检察院处理 ...
//www.110.com/panli/panli_32236633.html -
了解详情
,证明其身份,且系合法驾驶。被告保险公司为支持其答辩观点,向本院提交的证据有:交通事故损害赔偿调解书及赔付支付信息浏览表各1份,证明本案 规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告:残疾赔偿金11047.46元、精神抚慰金2000元,共计13047.46元。于 ...
//www.110.com/panli/panli_32112339.html -
了解详情
调解。调解时允许旁听,但是当事人要求不予公开的除外。第六十二条 公安机关交通管理部门应当与当事人约定调解的时间、地点,并于调解时间三日前通知当事人。 交通管理部门应当按照下列规定日期开始调解,并于十日内制作道路交通事故损害赔偿调解书或者道路交通事故损害赔偿调解终结书:(一)造成人员死亡的,从规定的办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-340706.html -
了解详情