黄田云、石百花、陈湘、陈炅与被告天安保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称天安保险邵阳公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年12月9日受理后, 的法律规定,应为有效。本案被保险机动车驾驶人陈波在交通事故中无过错,不负事故责任,被保险人作为挂靠单位,不应承担赔偿责任,故被告作为保险人不应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_31316391.html -
了解详情
康茂华、邵阳市伟安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司(以下简称人保邵阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月15日受理后 陈述等证据予以证实。本院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议,争议的焦点是:一、关于本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_31234094.html -
了解详情
保险单上载明,第三者责任险保险金额为200000元、不计免赔率特约条款(第三者责任险)免赔额300元。本院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据邵阳市公安局 责任,且双方均无异议的实际情况;由于被告谢伟忠为其车辆向被告财保北塔支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,故依照该保险合同的约定和参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_31206904.html -
了解详情
真实性没有异议,但原告认为被告某某公司的解读不符合机动车交通事故责任强制保险条例的规定。本院对上述当事人无异议的证据予以确认,对上述能否支持双方各自主张的 一致,遂酿成本案纠纷。另查,桂BQ0319号“中华”牌小轿车车主系蓝肖红,该车于2008年7月11日在被告某某公司投保机动车交通事故责任强制保险, ...
//www.110.com/panli/panli_31025058.html -
了解详情
、梁凤英诉被告郭涛、新乡市宏泉运业有限公司、中银保险有限公司新乡中心支公司(以下简称中银保险新乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。贺贤敏、贺卿志、梁凤英于 在事故发生以后当场死亡,贺俊峰的医疗费无一日清单,不能证明是因受害人实际支出的费用。侯爱景、贺俊峰在本次交通事故发生以后均经河南宏力医院施救,侯 ...
//www.110.com/panli/panli_30651588.html -
了解详情
?w望,让在道路内正常行驶的车辆行人优先通行;……。”之规定,其行为对事故的发生起了主要的作用;2、张九林驾驶二轮摩托车行驶途中一手驾车, 被告购买的盘式拖拉机未购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,本案当事人对涉案事故造成原告的损害事实均无异议,本院予以认可, ...
//www.110.com/panli/panli_30646672.html -
了解详情
期间本身就患有多种疾病需多人护理,并且患有多种致命的疾病与此交通事故受伤无直接因果关系;对证据6没有异议;对证据7的真实性有异议, 的损失8115.43元。对于六原告因陈初云死亡所造成的损失超出机动车交通事故责任保险中的死亡伤残赔偿限额部分的7556.07元(117124.21元-109568.14元 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
兴诉被告蒋群峰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月8日立案受理,在诉讼过程中,被告蒋群峰向本院提出申请,要求追加中国人民财产保险股份有限公司永 营养补助费无相关证据的佐证,不应赔付。三、原告所诉遗漏了主体。既然答辩人所驾驶的湘LOJ722普通两轮摩托车于2011年6月10日发生交通事故时, ...
//www.110.com/panli/panli_30223031.html -
了解详情
与被告林金宝、林百强、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2010年4月19日受理 警察支队港口大队作出防港公交认字[2010]第302号《道路交通事故认定书》,认定原告张振葳无责任。事故当日,原告被送至防城港市第一人民医院住院治疗,经 ...
//www.110.com/panli/panli_29961478.html -
了解详情
卢洛锋因与被告洛阳市汽车运输公司(以下简称市运公司)、田喜阳道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年9月6日向本院提起诉讼,本院于当日作出受理决定 。实用性质:营业货车。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第(二)、第(三)款之规定:“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_29704562.html -
了解详情