，师燕彬与我公司仅仅是挂靠关系，我公司不存在任何过错，不应承担任何责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称：肇事车豫 EZG886在我公司投有主、 书彬、刘云各、靳发祥、蔡建立等人不同程度受伤，赵红林因抢救无效死亡的重大道路交通事故。此事故经公安交警大队认定，认定钞树青应承担此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_6759562.html -了解详情
责任认定无异议，同意合理地承担赔偿责任。第三人某保险公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔付责任。经开庭审理查明： 由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_5601438.html -了解详情
；我方不是肇事者，没有车的支配权，与车的营运无关系，我公司不应承担赔偿责任；公司与车主有挂靠合同，合同对事故赔偿有关问题有约定。被告保险公司辩称 年4月8日在被告保险公司入有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险并不计免赔率，赔偿限额分别为120000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_4702448.html -了解详情
海涛辩称：发生交通事故与损害结果均系事实，但原告要求的数额过高。被告安邦财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保有交强险 如下：一、原告李振英、丁卫峰因丁献民交通事故死亡造成的损失医疗费1034.28元、死亡赔偿金75718元、丧葬费12408元、误工费110元、交通费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_1416361.html -了解详情
与眼伤与交通事故无关，不予赔偿。原告所用部分药物已超出医保范围，保险公司不应赔付。3、本案的案由是侵权，而我公司与宋杰是保险合同关系，不能 日在被告人保财险沁阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”即“交强险”，保险期间自2008年3月20日至2009年3月19日止，其中死亡伤残赔偿限额为11万元， ...
//www.110.com/panli/panli_294897.html -了解详情
。被告中保财险濮阳分公司质证意见为：对事故认定书及保险单、行车证复印件本身无异议。鲁15-42169号车的行车证及保险单与我公司没有关系，不予质证。对户口本、滑县赵营乡 分公司投有交强险，交强险限额122000元。本院认为：被告刘兵义驾驶车辆与被告刘国选发生交通事故，致刘国选车上的乘坐人赵XX死亡，经 ...
//www.110.com/panli/panli_285226.html -了解详情
驾驶的闽E50339货车尾部，发生五车连环追尾、碰撞的重大交通事故，造成李洪义、林平国死亡，原告等人受伤，以及车辆不同程度的损坏。2004年 财产保险股份有限公司沈丘支公司不服原判诉称，事故车辆向我公司投保的时间是2004年3月份，当时《中华人民共和国道路交通安全法》尚未实施，因此其投保的第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_92774.html -了解详情
元，共欠原告3817.8元，被告借口保险公司只赔偿了二被告应承担额的80%而拒绝赔付，请求判令二被告连带赔偿原告之父因交通事故死亡的安葬费、死亡赔偿金、 与谭勇之间系雇主与雇员的关系，雇主邓兴和应对雇员谭勇的此次交通事故承担赔偿责任。根据交通交通事故责任认定书，雇员谭勇在本次交通事故中也有重大过失，应 ...
//www.110.com/panli/panli_86364.html -了解详情
警察大队做出的嵩公交认字[2011]第01076号道路交通事故认定书确定的责任比例赔偿原告的合理损失。但我公司已向永安财险洛阳支公司栾川营销部投保了交强 ：100元；共计800元。以上款项共计133063元。根据上述本院确认的法律关系、责任比例和合理损失数额，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_49044164.html -了解详情
、对本案交通事故的事实和责任认定无异议；二、肇事车沪BQ0943号货车在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投有交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险责任 保护，造成侵害的责任人应当赔偿。受害人冯祥芝因发生交通事故而死亡，原告吴光利作为其直系血亲，有权向相关责任人请求赔偿。吴泽金驾车观察不周、未 ...
//www.110.com/panli/panli_45448646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务