号两轮摩托车因其车速过快、操作不当而与骑自行车的原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故,原、被告双方对交警部门作出认定被告覃维维负事故 :由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂DJG902号两轮摩托车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付各项损失合计人民币60630元给原告李福丽。本案诉讼受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_35170408.html -
了解详情
标准计算,原告应在钢板取出后再做鉴定。 经开庭质证,当事人各方对交通事故责任认定均无异议。被告卓礼全对原告提供的证据的真实性、客观性和合法性 锦的损失为51931.9元,应由被告人保财险金秀公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_34497242.html -
了解详情
警察大队“平公交事认字(大)第[2009]D857号《道路交通事故认定书》证实,该认定书是专门从事交通事故责任认定及处理的公安交警部门作出出的,客观性强,本院 运行利益。该车在被告人保平南公司投有机动车交通事故责任强制保险,交通事故发生在保险期间内。为本案事故的赔偿问题,原告陆月德曾于2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_34485031.html -
了解详情
元,交通费3000元,营养费5000元,共153460元。被告谢智君、姚柏宇辩称,一、对交通事故责任认定没有异议;二、对原告的损失请求法院依法合理认定;三 事故造成原告损失多少,被告尚应当赔偿多少的问题。关于责任如何承担的问题,原告潘芝成与被告谢智君、姚柏宇对交警部门的事故责任均无异议,本院对交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_34468695.html -
了解详情
小车与被告黄显顺驾驶的被告黄金玉所有的鄂QAF055二轮摩托车发生相撞后造成原告车辆损坏的交通事故,荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定, 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34191463.html -
了解详情
驾驶被告陈海敏的轿车与原告郑兴旺驾驶二轮摩托车发生相撞后造成原告受伤的交通事故,荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定,被告林剑南负事故 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_34180905.html -
了解详情
所有的闽CEW582型厢式货车与原告吴碧清自行车相撞,造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定,认定被告林仲兴负本 。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_34175530.html -
了解详情
所有的二轮摩托车与原告施志荣驾驶的电动自行车相撞,造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定,认定被告陈开发负 ,不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34174404.html -
了解详情
元;余款41243.23元按当事人在本事故中所承担的责任比例承担赔偿责任。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队道路交通事故责任认定,被告朱洪林负本事故 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_33803736.html -
了解详情
龙某某与被告中国某某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司(以下简称某某渝中公司)、重庆市某某公司永川某某局(以下简称永川某某局)机动车交通事故责任 作为认定本案事实的依据。本院认为,根据道路交通安全法的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32311945.html -
了解详情