的所有人。在庭审质证时，三被告对此无异议。2、道路交通事故责任认定书一份。证明本次事故中原告不承担责任。被告刘金胜与王向前分别承担主次责任。在 花费245元。在庭审质证时，三被告对此均提出异议，认为证明上没有法定代表人的签字或盖章，证人也没有出庭接受质询，无法核实证据的真实性。另外，也无法证明这些花费 ...
//www.110.com/panli/panli_5380883.html -了解详情
证据的法定要件，不能证明原告的伤情为10级；对证据5提出异议，认为没有提供签字工资表，该证明不实；对证据8提出异议，认为原告住处与医院距离较近， 的质证意见，本院经综合分析认定如下：原告提交的证据1系交警部门制作的道路交通事故责任认定书，客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2843441.html -了解详情
证据推翻，本院予以认定。被告张可文为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、交通事故责任认定书一份，拟证明被告张可文、王伟民各负此次事故的次要责任。 无异议，但王全武的笔录与其他人的笔录有矛盾之处，且王全武未在鉴定书上签字，应以其他人的笔录为准。被告王伟民质证认为：对上列证据的合法性、真实性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_1479046.html -了解详情
期间支出医疗费为32609.38元。2005年4月7日，延长县公安交通警察大队做出交通事故责任认定书，以驾驶人被告张保军对前方车辆观察不够，车速过 管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解 ...
//www.110.com/panli/panli_277362.html -了解详情
偏高，现原告反悔，同意法院判决，且三和公司亦应承担责任。被告孙国锋对原告提交的证据交通事故责任认定书无异议；对原告住院治疗的真实性无异议。对证据4中押金 纠纷，在事故车辆车主所在地法院诉讼解决。6、该协议一式五份，双方签字生效，交警部门、司机、受害人、公证处各执一份。”该协议签订后，被告孙国锋支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_247935.html -了解详情
损害的相关证据。 被告周三明辩称，1、交通事故责任认定书确实收到了，但被告没有签字，被告不服交警队的责任认定书，那时没有复议的地方，被告认为这次 元（640 896.57元×30%-28 500元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_197130.html -了解详情
警察大队出具的交通事故责任认定书中认定：“李权因违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条之规定，负全部责任。”对该认定书是否必须由本人签字才能有效，与本案无关且与法无据。在本院限定的期限内，被告未能提交其应承担80%责任的证据，又未能向本院申请延期。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_8919.html -了解详情
第一组证据1、2、3、5没有异议，对4有异议，理由是：该证明无法人签字，不能证明其在该单位上班。没有提供工资证明。该证明是先盖章后填字；对 一、被告赵金旗所有的车辆，在行驶中发生道路交通事故，致使原告韩条娃受伤。对本次交通事故，南阳市公安交通警察支队作出交通事故责任认定书认定，侯保清负事故的主要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_28937755.html -了解详情
华璞既无故意也无重大过失，而纯属意外，不能单凭公安交警部门所出具的交通事故责任认定书来判定王华璞是否具有主观过错，而应当对本案进行全面的考虑与衡量。3、 共同证明肇事车辆的司机是张明国，且车辆每天须经过检查才能出车，并有张明国签字认可。3、2008年1月1日车辆挂靠协议书1份4、收款收据2份，上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22912065.html -了解详情
中口头辩称：1.原告已与第一被告签订了赔偿协议，不应再提起诉讼；2.从交通事故责任认定书中对责任的认定看，本公司与原告没有任何的法律关系，不是适格的被告，应驳回 一、原告尚玉苹的丈夫王齐金与裴大伟的妻子马会平于2010年3月12日签字的协议无效，自始不具有法律效力。二、自本判决生效后十日内，被告裴大伟 ...
//www.110.com/panli/panli_17480247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务