公司长寿支公司在强制保险保额和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。被告周XX对原告起诉的本次交通事故和责任认定均无异议,但认为自己投了交强险和第三者商业 有异议,应按农村人口标准计算原告的损失。原告针对自己的主张,提供了以下主要证据予以证明:1、交通事故责任认定书,用以证明该次事故发生的经过及责任划分 ...
//www.110.com/panli/panli_36280255.html -
了解详情
涛造成。针对原告孙海莲提交的证据,被告王利涛质证认为:对证据1有异议,交通事故责任书责任认定部分“王立涛”不是被告王利涛的名字,且事故责任书 河南省交通运输业年收入29 142元的标准计算日工资,共17天),交通费是实际支出,且有正规票据,应予支持,关于精神抚慰金,根据本案被告过错程度及当地生活水平, ...
//www.110.com/panli/panli_34099452.html -
了解详情
残后的护理费等待伤残评定后再作处理。被告陈某某辩称:原告所述交通事故及责任认定属实;某某运输公司系渝CXXXXX号轿车车主,陈某某系该车租赁经营者, 为16 779.39元,其余18 471.96元应由陈某某按刘某某在本次交通事故中的过错程度(100%)赔偿,扣除其垫付的鉴定费2000元后,陈某某尚应 ...
//www.110.com/panli/panli_32102621.html -
了解详情
部门确认,被告张某与王某承担事故的同等责任;被告林某、覃某不承担事故责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。三原告是王某的 提供证据证实,本院也不予支持。 根据法律的规定和《2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,三原告的损失金额如下:一、医疗费1937元;二、死亡赔偿金309020 ...
//www.110.com/ziliao/article-268658.html -
了解详情
部门确认,被告龙某与麦某承担事故的同等责任;被告钟某、覃某不承担事故责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。三原告是麦某的 提供证据证实,本院也不予支持。 根据法律的规定和《2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,三原告的损失金额如下:一、医疗费1937元;二、死亡赔偿金309020 ...
//www.110.com/ziliao/article-264605.html -
了解详情
,农村居民人均生活消费支出为3388.47元/年。上为本案事实。本院认为:原被告对本次交通事故的责任认定均不持异议,本院应予以采信。在承担民事赔偿责任方面 赔偿责任,超过交强险赔偿限额的部分应根据过错比例分担民事赔偿责任。关于保险公司辩称发生本次交通事故的车辆不是在其保险公司投保的车辆,其辩称意见没有 ...
//www.110.com/panli/panli_22796375.html -
了解详情
有限公司辩称,对交通事故事实和责任认定无异议。对于原告提出的各项赔偿主张,其中医疗费、交通费、鉴定费无异议,误工费认为应该按照2,000元每月的标准赔偿2个 为1,200元。关于精神损害抚慰金,根据原告所受伤害程度并结合被告的过错程度,本院依法确定为10,000元。关于律师代理费,原告主张该费用有相应 ...
//www.110.com/panli/panli_19982383.html -
了解详情
各项损失10000元(审理过程中增加为35888.57元)。被告付建军辩称,对本案交通事故的事实和责任认定不持异议,对原告合理、合法的损失愿意按照责任 付建军承担本案70%的责任。本案交通事故发生时,被告付建军未按照有关法律规定为豫Q12211号小型普通客车投保交强险,具有保险过错,因此,被告付建军 ...
//www.110.com/panli/panli_15883902.html -
了解详情
所鉴定为:1、左膝关节外伤性功能丧失占一肢功能26%,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》构成伤残九级;自损伤日起伤休治疗150天,适当时做Ⅱ期 审计,后续治疗费预计7000元(包括Ⅱ期手术费)。洞口县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定,尹华剑承担此次事故的全部责任,肖远孝、肖健无责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_14473592.html -
了解详情
331313.45元。2009年5月20日原告按2009年《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》,变更诉讼请求,即1、判令被告赔偿经济损失合计人民币 有误。本院依法予以纠正。至于被上诉人覃秀光等人对本案交通事故赔偿责任认定、交强险赔偿责任范围、数额以及肇事车辆是否分期付款购买等事实提出异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_7488053.html -
了解详情