的，保险人均应当对保险标的的损失负给付保险赔偿金的责任。 保险责任为合同约定的责任，当事人可以通过合同条款限制保险责任的范围。但是，限制保险责任范围的条款 骗保，将造成保险公司大量损失，也不利于保险事业的正常发展。财产保险与人寿保险、意外伤害保险是有区别的，不可一概而论。因此，法院认定保险公司应按保单 ...
//www.110.com/ziliao/article-185570.html -了解详情
20日生，汉族。委托代理人李凯明，河南林虑律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市文峰区德隆街与中华路交叉口西200米路北。 应当三倍保险金额赔付原告，被告却已不符合为由拒绝给付，被告提供的该合同条款，免除其责任，加重了原告的责任，排除原告的主要权利，属于典型的 ...
//www.110.com/panli/panli_27563504.html -了解详情
分公司职员，住北京市西城区金融大街23号平安大厦。 委托代理人尹亚东，男，中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市西城区金融大街23号平安大厦。 原告张明山（ ，被告未能同意。以上事实，有原、被告向法庭提交的交费凭证、保险合同条款、体检报告、投保书、核保决定通知函及当事人的陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_127078.html -了解详情
中国平安保险公司营口支公司答辩称：原告以其未婚妻为被保险人与我公司签订的人寿保险合同，为有效合同。按照合同第三条的约定，原告在缴费期间及保险期均未满两年的 。但该合同中的第三条与《保险法》相悖，属无效条款，对原告无约束力。原告在投保未满两年期限内向被告申请退保符合法律规定，被告依法应在扣除手续费后给 ...
//www.110.com/ziliao/article-42232.html -了解详情
中国平安保险公司营口支公司答辩称：原告以其未婚妻为被保险人与我公司签订的人寿保险合同，为有效合同。按照合同第三条的约定，原告在缴费期间及保险期均未满两年的 。但该合同中的第三条与《保险法》相悖，属无效条款，对原告无约束力。原告在投保未满两年期限内向被告申请退保符合法律规定，被告依法应在扣除手续费后给 ...
//www.110.com/ziliao/article-36753.html -了解详情
合同，不承担保险责任。以上事实，有原告提供的保险单、保险合同条款、投保人王XX的死亡证明书、理赔决定通知书，被告提供的保险单、投保人王XX的住院病历 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_45153408.html -了解详情
委托代理人（特别授权）张国兴，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司新乡市支公司。委托代理人（特别授权）梅海军，该单位法律顾问。上诉人李 人李同如的机动车辆损失确认书中并无此条约定，该条款不是当事人合议，不应作为合同条款，故原审法院以国寿财险省公司报价为准确定车损错误。2 ...
//www.110.com/panli/panli_251932.html -了解详情
人赔偿被上诉人几乎等于购车金额的39500元，违反了我国《合同法》的规定及保险合同条款的约定。保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额高于 四条的规定，保险人应按约定承担保险责任，在被上诉人卢亭亭投保时，上诉人人寿保险郑州支公司应严格审查车辆的实际价值及保险的保险金额，卢亭亭投保时双方 ...
//www.110.com/panli/panli_98469.html -了解详情
根本不知道，上面所画的“√”全部为保险代理人所写，再说“健康告知”即不属于保险条款，也不属于产品说明书和投保提示书关于免责和拒赔和内容，因此该项 又在隐瞒被保险人陈绍梅的病史，故意不履行如实告知义务的情况下，误导保险人信诚人寿保险有限公司与其订立了人寿保险合同，保险事故发生后，保险人依法有权解除该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47480519.html -了解详情
海南省海口市中级人民法院民事判决书 (2000)海中法经终字第78号 上诉人(原审原告)中国人寿保险公司琼山市支公司。住所地：琼山市府城镇文庄路20号。法定代表人周运良， 21．5万元，尚欠20万元本金。林科深提出该公司已违反合同规定，不按合同条款交车其修理，造成损失要求公司赔偿。现公司经理陈诈强认为 ...
//www.110.com/panli/panli_53005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务