防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有 或者相反的现象”②。如何去正确理解和确定“防卫的必要限度”呢?实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和具体标准。从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
所以将民法承认的违法阻却事由适用于刑法。 结果无价值论者承认对物防卫是正当防卫或者准正当防卫。这不仅与其客观的违法论相协调,而且避免了将对物防卫认定为 。如有学者提出,在侵害结果没有发生的场合,根据科学的因果法则事后考虑假定存在什么事实(假定的事实)时才能发生侵害结果,再考虑这种假定的事实有无存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有 或者相反的现象”②。如何去正确理解和确定“防卫的必要限度”呢?实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和具体标准。从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6275.html -
了解详情
下,中国的一些司法人员习惯于认为,只要出现了导致他人死亡的结果,则无论行为人是正当防卫还是不法侵害,在实践中都不可能忽略死者家属的报应情感需求,因此很多案件 制止不法侵害为例,《人民警察使用警械和武器条例》不仅在具体的条文中对在什么情况下才能使用武器作了严格的规定,而且还更为突出其权力意蕴,其法律效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-527906.html -
了解详情
以及不法侵害的方式、强度、后果等因素,以确定在当时的具体条件下,采取什么强度的防卫行为才能足以有效地制止不法侵害。 3、必要限度的基本标准 确定正当防卫必要 以不法侵害的缓急等因素为标准。 (3)考察不法侵害的权益。一定的权益是正当防卫和不法侵害斗争的焦点。不法侵害的权益决定了不法侵害的性质,也在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-338197.html -
了解详情
获得与行为之关联性的感悟。[14] (二)犯罪构成 立法者制定刑法的基本思路为规定什么是犯罪(持一种入罪的思维定式),即对犯罪成立的基本条件进行刻画 行为、中性行为和合法行为四种可能,必须按条文规定至少须对其中一些行为作出是正当防卫还是紧急避险的评价(均属合法行为)。[17] 2、其他部分。故意犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
获得与行为之关联性的感悟。[14] (二)犯罪构成 立法者制定刑法的基本思路为规定什么是犯罪(持一种入罪的思维定式),即对犯罪成立的基本条件进行刻画 行为、中性行为和合法行为四种可能,必须按条文规定至少须对其中一些行为作出是正当防卫还是紧急避险的评价(均属合法行为)。[17] 2、其他部分。故意犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
折衷论。首先,这种观点仍然意味着对于纯粹客观的侵害行为可以进行正当防卫,这与本文主张的完全肯定说没有什么不同。其次,将符合一定条件的不法侵害理解为排除责任 自发的动物侵袭排除出不法侵害范围。当然,无主动物的自发侵袭活动虽不是正当防卫的对象,却属于能够引起紧急避险的危险范畴,[8]因而行为人的制止行为也 ...
//www.110.com/ziliao/article-273317.html -
了解详情
折衷论。首先,这种观点仍然意味着对于纯粹客观的侵害行为可以进行正当防卫,这与本文主张的完全肯定说没有什么不同。其次,将符合一定条件的不法侵害理解为排除责任 自发的动物侵袭排除出不法侵害范围。当然,无主动物的自发侵袭活动虽不是正当防卫的对象,却属于能够引起紧急避险的危险范畴,[8]因而行为人的制止行为也 ...
//www.110.com/ziliao/article-271928.html -
了解详情
就是关于正当防卫的必要限度问题。防卫不能明显超过必要的限度造成重大的损害,这是正当防卫的限度条件。这一条件意味着,只有防卫行为在一定限度内进行,且造成的损害 与违法犯罪行为作斗争的需要为原则。只要防卫者认为需要,无论实行什么行为,造成什么结果,都是正当的。 从以上三种学说的对比可以看出,基本相适应说对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256413.html -
了解详情