但是当事人不服又上诉了 -全站搜索

上诉人魏哲丰与被上诉人李新章买卖合同纠纷一案

人提供优质鸡苗，并全程提供技术服务，包售成品鸡等一条化服务。但是被上诉人售给上诉人的鸡苗与双方约定的鸡苗不是同一个孵化厂的，该鸡苗质量不合格造成虽然主张被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_237024.html -了解详情

上诉人王亚与被上诉人李新章买卖合同纠纷一案

人提供优质鸡苗，并全程提供技术服务，包售成品鸡等一条化服务。但是被上诉人售给上诉人的鸡苗与双方约定的鸡苗不是同一个孵化厂的，该鸡苗质量不合格造成虽然主张被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_237023.html -了解详情

上诉人张元泉与被上诉人李新章买卖合同纠纷一案

人提供优质鸡苗，并全程提供技术服务，包售成品鸡等一条化服务。但是被上诉人售给上诉人的鸡苗与双方约定的鸡苗不是同一个孵化厂的，该鸡苗质量不合格造成虽然主张被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_237022.html -了解详情

上诉人王辉与被上诉人李新章买卖合同纠纷一案

人提供优质鸡苗，并全程提供技术服务，包售成品鸡等一条化服务。但是被上诉人售给上诉人的鸡苗与双方约定的鸡苗不是同一个孵化厂的，该鸡苗质量不合格造成虽然主张被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_237021.html -了解详情

上诉人魏永与被上诉人李新章买卖合同纠纷一案

人提供优质鸡苗，并全程提供技术服务，包售成品鸡等一条化服务。但是被上诉人售给上诉人的鸡苗与双方约定的鸡苗不是同一个孵化厂的，该鸡苗质量不合格造成虽然主张被上诉人给其出售的鸡苗不是双方约定的孵化厂生产，但由于双方当事人在买卖鸡苗时未签订书面协议，而且被上诉人对上诉人上述主张又不予认可，因此本院对上诉人 ...

//www.110.com/panli/panli_237020.html -了解详情

上诉人冯ｘｘ、张ｘｘ、孙ｘｘ因买卖合同纠纷一案

ｘｘ、孙ｘｘ的反诉请求。本案在审理过程中，就有关本案货物价格问题，经征求双方当事人的意见，被告表示同意按（2005）偃缑民初字第117号案件中的偃价证鉴（，原审支持了其反诉请求，我不服该判决上诉到洛阳市中级人民法院，经审理中院驳回了张ｘｘ、孙ｘｘ的反诉请求。但在本案张ｘｘ、孙ｘｘ又将在另一案主张过已 ...

//www.110.com/panli/panli_210216.html -了解详情

上诉人杨卫民加工合同纠纷一案

，杨卫民负492元。宣判后，杨卫民不服，上诉来院。杨卫民上诉称：1、原审判决程序违法，没有在当事人申请的情况下调取证人证言，且在法定审理 2007年12月红砖销售价格依法进行调查，几位被调查人所说的价格虽不一致，但是能够反映出当时每块红砖销售价格在0.24元~0.38元之间。一审法院依照公平合理原则 ...

//www.110.com/panli/panli_191985.html -了解详情

上诉人郭二旺因与被上诉人高民安买卖合同纠纷一案

判决。原审被告郭二旺不服，于2009年3月25日提出上诉。本院于2009年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭二旺的委托元，高民安负担402元；二审法律文书专递邮费30元，由郭二旺负担。当事人所预交的诉讼费用待执行时一并结算。本判决为终审判决。审判长鲁明审判员柳涛 ...

//www.110.com/panli/panli_190926.html -了解详情

上诉人广州市番禺华南摩托企业集团有限公司与被上诉人宗申产业集团有限公司商标侵权及...

渝五中民初字第150号民事判决，华南公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年4月21日进行了公开开庭审理。上诉人华南公司的委托代理人胡谷梁名列第十位。该广告的受益人为华南公司。这一事实双方当事人无争议。以此事实为基础，结合当事人的诉辩，根据《中华人民共和国广告法》第十二条“广告不得 ...

//www.110.com/panli/panli_184288.html -了解详情

原告孟现言不服城关镇人民政府土地处理纠纷一案

在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局的和谐稳定作出的该处理决定，有效的保护了村委会管理本集体组织内部 50元，由被告范县城关镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于 ...

//www.110.com/panli/panli_182548.html -了解详情