、强奸案件,这些案件的被害人也不想把每个事实的细节都公之于外,当然他们也不想让侦查、审判人员知道。所以虽然我们办案要事实为依据,但刑事和解的案件我们只 了司法资源,有维护了国家利益,促进了社会和谐,何乐而不为。 当然,以上几类案件只是我们传统刑事审判的例外针对一般的刑事案件我们还是要以法律事实为依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-213040.html -
了解详情
被告人何某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人向某陈述,证人证言,被告人何某的供述,辨认笔录,上海市公安局验伤通知书,华东政法大学司法鉴定中心司法 证据证实,足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理过程中,本院了解到被告人何某自2008年来沪打工,曾因盗窃、 ...
//www.110.com/panli/panli_12652116.html -
了解详情
包括故意在内。而法国侵权行为法理论上并未明显区别违法性及过失,二者兼含于Faute概念之内。故被害人的行为系出于正当防卫时,不成立Faute,无所谓违法阻却 文章职务侵占案(福建省厦门市中级人民法院终审,该案为刑事案件,案由分类为职务侵占罪)。剔除其中的合同纠纷和刑事案件,实际得到5个侵权案例。以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-202418.html -
了解详情
同于一般刑事案件的高标准。一般案件有罪判决的证明标准应当和死刑案件的证明标准具有不同的层次,一般刑事案件的证明标准为案件事实清楚,证据确实充分,排除合理怀疑;死刑案件的 被掐、电线缠绕、在颈下打结、三名被害人头部均遭钝器击打、三人摆放床上的位置、拖拉机油管被割断及菜刀的柴油味等。中心现场有铝块和未燃尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-167400.html -
了解详情
了现有法律框架。在此,本文仅以审理未成年人刑事案件的司法解释为例。 在宽严相济刑事政策和世界轻刑化浪潮的推涌下,2006年元月最高人民法院公布了《关于 和解,一般是指在犯罪发生之后,经由调停人充当中立的第三者,使犯罪人与被害人及社区代表直接商谈,协商解决刑事纠纷的制度。其目的是为了恢复被犯罪人所破坏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156731.html -
了解详情
方式与被害人达成谅解后,国家专门机关根据这一和解结果酌情不再追究加害人刑事责任或者对其从轻、减轻处罚的一种案件处理方式。近年来,这一刑事案件的处理方式 需要。据此,我们没有理由把严重刑事犯罪排除在刑事和解制度之外。笔者认为,是否适用刑事和解制度不应以案件是否轻微刑事案件为标准,而应以加害人主观恶性大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-156600.html -
了解详情
超过三年刑期,检察院建议或伺意适用简易程序的;二是告诉才处理的;三是被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。此类案件庭审很简单,由独任法官负责,起诉书 4)事实不清或者证据不足;(5)其他不宜适用简易程序审理的情形。 后者的制定目的也是为提高审理刑事案件的质量和效率,其适用范围是被告人对被指控的基本犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-152349.html -
了解详情
对犯罪的国家追诉观念,但中国直至民国以前,根本就没有对犯罪的公诉制度[16]。刑事案件通常是由被害人或保甲里长等直接举告于州府县衙,因此,有些案件如果由 法令及先例,而援用情理来处理民事纠纷及轻微刑事案件的这种做法,除了因为法令不备,迫不得已之外,还有一套法理为其依据:任何一个社会都需要多种规范来保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-134095.html -
了解详情
类似的条文还很多,比如新刑诉法将逮捕的条件之一“主要犯罪事实已经查清”改为“有证据证明有犯罪事实”,但何为“有证据证明有犯罪事实”,立法条文本身未加说明,过于抽象,因此,《规定》第26条对此明确予以指出。此外,关于自诉案件中“被害人有证据证明的轻微刑事案件”的解释也比较典型地体现了《规定》的细化 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情
就盗窃来讲,就是以盗窃人是否完成盗窃犯罪,即是否窃取财物为标准,而不应以被害人是否对某一财产失去控制为标准。因而,这一标准,从理论上讲不是科学 ,才为盗窃既遂,否则为未遂。[10]而我国铁路运输高级法院在1985年12月17日《关于审理盗窃铁路运输物资案件的一些具体意见(试行)》中规定:“凡是盗窃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6191.html -
了解详情