令第一被告赔偿原告经济损失10000元；4.判令第一被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支共2000元(律师费)；5.判令第二被告对上述2、3项 2005年11月止，因此，对于原告要求第一被告停止销售侵权CD的请求本院不再支持。关于赔礼道歉的问题。赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式， ...
//www.110.com/panli/panli_83093.html -了解详情
的场合，而专利权是一种财产权，侵犯专利权不涉及上述权利问题，对于专利侵权纠纷不应适用“赔礼道歉、消除影响”的民事责任。故原告此诉请亦不应得到支持。 为“每对红外线发射器/红外线接收器之间的脉冲射线的编码方式完全不同”，而被控侵权产品采用的方案是：每对红外线发射器/红外线接收器之间的脉冲射线的编码方式是 ...
//www.110.com/panli/panli_82948.html -了解详情
臣氏公司享有的“FORTRESS”注册商标(注册证号为第995606号)专用权的行为，销毁相关侵权标识；(二)丰泽电器公司于本判决生效之日起10日内向屈臣氏 深圳特区报》公开就其未经许可使用“Fortress”注册商标的侵权行为，向消费者作出说明并向屈臣氏公司赔礼道歉；3、丰泽电器公司在其销售场所就其 ...
//www.110.com/panli/panli_82676.html -了解详情
第（四）项、第（七）项的规定，有下列侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：歪曲、篡改他人作品的；使用 支付。故被告作为出版单位，应支付余下报酬4 000元、滞付费以及原告为制止侵权所支付的合理开支2 385.6元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_70054.html -了解详情
的图片专有权，被告对此向原告表示深深的歉意，并向原告赔礼道歉；二、被告认为原告所称名誉侵权无事实和法律依据。被告使用其图片时，并未涉及原告的姓名 侵权的责任，同时因被告的行为侵犯了原告的著作权人身权，对于原告要求消除影响、赔礼道歉的诉讼请求也应当予以支持。对于原告要求被告赔偿为维护其权利而支出的费用也 ...
//www.110.com/panli/panli_67163.html -了解详情
收回已经散发出去的《杭州乡土语文》；2.在全省发行的报纸上向李杭育公开赔礼道歉；3.赔偿李杭育经济损失人民币10000元；4.赔偿李杭育精神损失费1000元； 出版的《杭州乡土语文》一书中，侵犯了李杭育的著作权，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。李杭育要求收回已经散发出去的《杭州乡土语文》 ...
//www.110.com/panli/panli_66160.html -了解详情
酌情确定由重庆识金公司赔偿宝鸡虢西磨棱机厂经济损失人民币40000元。3、赔礼道歉、消除影响是指非财产性承担民事责任的方式，主要适用于侵犯权利人人身权的行为所 性质，但是这并不排除在专利权人的商誉或专利产品的声誉受到损害的时候要求侵权人承担赔礼道歉、消除影响的民事责任。本案中，宝鸡虢西磨棱机厂没有举示 ...
//www.110.com/panli/panli_65303.html -了解详情
降价销售。为维护自身合法权益，请求判令思源公司立即停止侵权、公开在全国性报纸上刊登赔礼道歉声明，并赔偿沪东设备厂经济损失5万元。 被告思源公司辩称： 没有使用侵犯原告享有著作权的涉案图片，无法证明在此之前被告的广告册没有使用侵权图片。 对证据二的真实性没有异议，但是认为该裁定书与本案没有关联性，裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_63752.html -了解详情
锅炉厂）１９９５年开始生产的产品与该专利产品一致，认为锅炉厂的行为已构成侵权，遂于１９９５年４月６日向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。法院受理后 享有专利权的产品，给原告造成了巨大损害。请求判令锅炉厂立即停止侵权、消除影响和赔礼道歉，并赔偿原告的经济损失４０００７０元，承担本案诉讼费。被告锅炉厂辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_61539.html -了解详情
民欣，广东卓信律师事务所律师。上诉人TMT公司因与被上诉人华兴厂商标侵权纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院(2003)江中法民初字第107号民事判决， 上诉提出华兴厂应当在有关报纸上向TMT公司赔礼道歉问题，本院认为，由于TMT公司未能举证证明因为华兴厂的侵权行为致使其商誉受到了损害，对TMT公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务