。2006年12月21日,在北京市第一中级人民法院主持下,翠微路支行与人保崇文支公司达成了调解协议。当月29日,人保崇文支公司依据调解协议给付翠 偿还人保崇文支公司赔付给银行的全部款项。”李秀慧认可其在上述文件“保证人”、“担保人”处签字的真实性。 上述事实,有购车合同书、同意声明、担保书、个人借款 ...
//www.110.com/panli/panli_126183.html -
了解详情
的贷款利率和结息方式计收复利、按约定计收罚息和复利等。同日,银鸿公司作为保证人与建行朝阳支行签订保证合同,约定:银鸿公司为顺和利业公司上述合同中的债务 利率为浮动利率,即在基准利率水平上上浮65%;银鸿公司为原借款合同的担保人,有关权利义务仍按原保证合同的约定执行。 2007年12月3日,中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_109055.html -
了解详情
2008年11月份,借款人到期不能按约偿还当月本息,经贷款方多次催收,借款人与担保人拒不偿还。按合同第14条第1款、第4项之约定,贷款方 国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_97913.html -
了解详情
3月8日,谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日,信联社向法院提起诉讼,请求被告黄伟忠归还 芳应当对黄伟忠的借款承担连带保证责任。第二种观点认为保证人谢丽芳应免除保证责任。理由是,本案保证人与债权人约定保证期间自1997年6月14日起至贷款本息清偿之 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -
了解详情
3月8日,谢丽芳在信联社向黄伟忠发出的《催收逾期贷款通知书》上签“担保人谢丽芳”。2001年3月6日,信联社向法院提起诉讼,请求被告黄伟忠归还 芳应当对黄伟忠的借款承担连带保证责任。第二种观点认为保证人谢丽芳应免除保证责任。理由是,本案保证人与债权人约定保证期间自1997年6月14日起至贷款本息清偿之 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情
所标注的“同意延期,吴建”及日期字样,原告举不出证明系保证人伍健所写,且落款名字“吴建”与担保人“伍健”并不是同一个人,故对被告伍健对该证据所质证 4月30日,故原告信用社要求其承担保证责任的时间已超过保证期间,依法应免除保证人的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_85080.html -
了解详情
,峻吉公司拖欠原告货款数额巨大,影响了原告的正常经营活动,被告作为连带责任担保人,理应对峻吉公司的违约行为承担连带担保责任。据此,请求判令:1、 对保证方式未予约定,根据法律规定应当按照连带责任承担保证责任。被告作为连带责任保证人与主债务人处于同一清偿顺序,均有义务首先履行债务,故原告直接要求被告清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_79029.html -
了解详情
年保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。……。”的规定,担保人实业公司应对海绵制品厂提供的抵押物担保以外的债权承担 ...
//www.110.com/panli/panli_58615.html -
了解详情
偿还。1998年9月8日,贷款人京源信用社、借款人华源药业公司、担保人(抵押人和保证人)玻璃彩印公司又签订了借款合同、最高额抵押担保借款合同、保证担保 ;被担保的主债权种类、数额为人民币资金280万元。保证担保借款合同约定,保证人与借款人对债务430万元承担连带责任;保证期间自1996年8月31日至 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -
了解详情
贷款利息明细。被告围绕答辩要点向法庭出示如下证据:1.协议书,内容是吕云鹏与桦甸市公吉乡政府签订承包木材加工厂的事实。以证明贷款应由吕云鹏偿还。2 的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”的规定,原告即未与担保人约定保证期间,又未在法律规定的期限内向担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_8890.html -
了解详情