的免责内容未作为免责条款予以明确约定,且未依法提示或明确说明,不发生法律效力。同时,依据双方约定,被保险人对因第三者造成的保险标的的损失,对第三者应承担的 非责任保险,其与交通事故中的被保险人或第三者侵权责任之大小无直接关联,仅仅当保险人依法理赔后获得代位求偿权向第三者追偿时才与交通事故中责任大小发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-218133.html -
了解详情
未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”的规定情形,保险公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行,本院认为,保险 并承担合同的权利和义务,其不具备本案原告的主体资格。在投保时,保险人已将保险免责条款对被保险人做了充分说明,肇事司机汽车逃离事故现场,适应保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -
了解详情
所连接的变压器、加油机、两个修理厂电机、塑钢厂电机,砖厂打砖机等设备受损,无人员受伤的道路交通事故。理县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定由韩旭灿负 责任,因双方所签订的保险合同系格式合同,对免责条款应作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款之内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。当赵发五与 ...
//www.110.com/panli/panli_36517586.html -
了解详情
专业性很强的行业,双方地位悬殊,合同又采用格式化,而且保险公司又在合同中自行规定大量免责条款,其中部分条款因引用专业术语很难理解。根据诚实信用原则,《中华 超过48小时未通知则视为无异议。再未进行任何说明义务。该提示正好说明保险公司在订立合同时,没有主动对其制定的免则条款作出明确说明,相反如当时主动对 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
规定或合同的约定,直接向第三者赔偿保险金;上诉人提供的保险合同是格式合同,其提供的免责条款未予说明,应为无效。上诉理由不能成立,请求维持原判。 ,联合保险公司并没有证据证明,其已向投保人作了明确说明,该保险合同中的免除条款不产生效力。综上所述,原审判决查明事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_149048.html -
了解详情
免除、解除合同等规定,并同意遵守。所填投保单各项及告知事项均属事实并确无欺瞒……” 同年7月20日,被保险人廖燕明经省肿瘤医院确认患肺癌,并于11月 诉至娄底市中院,中院经审理认为,投保人亲笔签字的投保单上明确载明已对合同中约定的免责条款进行了说明,且原告又不能举出相反的证据证明保险公司未对免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-35132.html -
了解详情
丰县支公司要求对车损情况进行重新鉴定的申请,亦不予准许。对于人保丰县支公司辩称依据保险条款的免责事项,应当由交强险承担的部分,其不予赔偿的意见,因车损险部分中的 元属于免责事项,不予赔偿的意见,因其已履行了免责条款的明确告知义务,故予以采信。对于人保丰县支公司辩称孙如意主张的施救费过高的意见,因其未能 ...
//www.110.com/panli/panli_28708049.html -
了解详情
盗抢险的保险金额为112000元,同时在合同的“特别约定”一栏中,注明盗抢险保险责任自保险车辆领取正式号牌之日。2011年4月16日凌晨,孟某车辆被盗,案件 。因保险公司无法证明其已向孟某提示或者明确说明过相应的保险免责条款,故该保险免责条款不产生效力,保险公司的抗辩主张法院不予采纳。故法院依照《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-326967.html -
了解详情
就该条款中有关责任免除和投保人、被保人义务的内容作了明确说明。但投保单上投保人签章为“石柱土家族自治县红森汽车运输有限公司业务专用章”,然而,该单位与红森销售 未违反法律、法规的禁止性规定,应属于有效合同。在订立合同时,涪陵保险公司未对合同中约定的免责条款向被保险人说明,即未尽告知义务,且涪陵保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -
了解详情
驾驶营运车辆驾驶员没有服务资格证,保险公司对三者险拒赔,同时证明免赔率的情况;3、投保单一份,以证明对免责条款已向投保人明确说明。被告董建成、朱宪龙 不是朱宪龙本人所签,第三者责任险的免责条款未明确告知投保人,不应发生法律效力。对温州医学院出具的鉴定意见书,原、被告均无异议。本院认为:对原、被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_4655204.html -
了解详情