日召集各方当事人进行证据交换,于7月2日公开开庭进行审理。开庭前,中国人民保险公司辽宁省分公司(下称辽宁人保)申请作为共同原告参加诉讼,本院予以准许。原告南天公司 造成货物短少的原因中,只有掉落水中的部分短少货物是由于船舶碰撞事故直接造成的,但斯坦斯蒂公司不能证明该部分货物的实际重量。因斯坦斯蒂公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -
了解详情
辩称被保险机动车所载货物撞击造成的损失和费用属于保险合同免责条款,保险公司不负责赔偿。 分析:保险公司是否应该对保险车辆上货物撞击车头造成的损失承担赔偿责任? 条款向原告作出特别提示,因此仅凭保险单上的该句话,并不能证明被告已经向原告对其中的免责条款作出了书面或口头的明确说明,因此该条款对原告不产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-527794.html -
了解详情
的财产损失,并不包括人身伤亡的损失。故安邦保险公司以本案属强制险合同除外责任,主张保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立,依法不予采纳。遂判决:一、被告 十二条第二款规定,无证驾驶造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条亦明确规定,机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49928594.html -
了解详情
在高速路上发生了单车事故,造成一腿截止,经鉴定构成五级伤残,根据保险公司的赔偿标准,一份保险应当赔偿5万元的伤残赔偿金,两份赔偿10万,加上医药费应当赔偿 ,甲方属于农村人口,文化低,不会操作电脑,不可能知道乙方网页上的保险条款,更不可能知道保险条款中的免责条款,乙方不能提供足够的证据证明在销售保险时 ...
//www.110.com/ziliao/article-473632.html -
了解详情
对证据4中的身份证、二份户口簿真实性无异议,对证据4中的村委会证明有异议,不能证明二者系父女关系。对证据6中的协议书、收条真实性有异议,未经事故大队盖章 赔偿,且原告投保了不计免赔特约险,按合同约定应由被告赔偿原告65399.9元。原告请求过高的部分,本院不予支持。二、关于被告保险公司责任免除条款是否 ...
//www.110.com/panli/panli_26558043.html -
了解详情
而无责的旧车的损失则属于保险公司的免责范围,同一个事故造成的两辆车的损失,为什么部分能赔、部分不能赔,周先生百思不得其解,故 及被保险人以外的受害人”或“投保人、被保险人、保险人以外的受害者”。但当同一投保人的两辆被保险车辆之间发生交通事故时,此时的“被保险人”与“第三者”是相对而言的,后一辆车的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-368897.html -
了解详情
而无责的旧车的损失则属于保险公司的免责范围,同一个事故造成的两辆车的损失,为什么部分能赔、部分不能赔,周先生百思不得其解,故一 损害的第三者法院经审理后认为,机动车第三者责任险是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276133.html -
了解详情
受益人之间的权利义务关系。为使案件得以圆满处理,再审合议庭通过耐心细致的工作,促使保险公司给予申诉人一定数额的经济补助,做到了案结事了。该案例入选最高人民法院《 责任。同时,因本案被保险人卢勇的身亡不属于保险人的保险赔偿范围,不存在免责条款的适用问题,故抗诉机关的抗诉理由不成立。原二审判决以卢勇的身亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-146407.html -
了解详情
行为尚且如此,违法、违规、过失行为就更不能“上纲上线”了。所以,这样联系很容易在社会上造成保险公司无事生非的误解,影响公司的信誉和形象。 3、无证驾驶造成 条款中没将无驾驶证驾驶肇事列入责任免除范围的情况下,借用第三者责任险免责条款拒赔是不硬朗的。 当然,我们也注意到“保监会”曾以(保监法[1999] ...
//www.110.com/ziliao/article-34721.html -
了解详情
中的免责条款部分系用加粗的黑体字印刷,以区别于其他保险条款,尽到了保险公司法律上的说明义务。 法院认为,法律上“明确说明”义务,具有告知、解释等含义。保险公司以保险单要求投保人阅读相应保险条款、保险条款中的免责条款,并用加粗的黑体字印刷作区别。但此举不能反映保险公司在合同订立时,向投保人做了明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-34460.html -
了解详情