不再赔付。被告创伟货运公司就皖A02380与人寿财保安徽分公司、就皖A2261挂与人寿财保合肥支公司分别签订有交强险保险合同,本应由该二保险公司 责任范围内平均分担。因原告起诉的被告太平洋保险合肥分公司并非皖A02380、皖A2261挂实际的承保保险公司,被告创伟货运公司也未在庭审期间申请变更被告,故 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html -
了解详情
是否全部支持原告阳玉洁诉请14452.20元?2、被告鸿大公司、天安保险公司是否应当对被告罗少龙赔偿原告的各项费用承担连带责任和在交通事故责任强制保险范围 赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。因此,原告诉请无法律依据,不予支持。被告天安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42484012.html -
了解详情
的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司应在交强险限额范围内赔偿原告相应的损失。 他,就没有要原告出具收条,这样的解释也有一定的道理。但原告主张被告株洲市锦程实业发展有限公司只支付其中预交的32000元医药费,2010年12月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_41294271.html -
了解详情
张志立送达困难,2010年4月10日王远松申请撤回了对张志立的起诉。原审认为,关于本案中太平保险公司是否承担责任的问题,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ,保险公司即应在交强险范围内直接对受害人予以赔付,同时这也符合交强险制度的立法精神,本案中因该车辆在太平保险公司投有交强险,太平保险公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_31083699.html -
了解详情
花费227元。以上共计10418.99元。2010年5月31日,就段桃红之伤是否构成伤残一事,河南省公安厅小浪底公安交巡警大队委托河南金剑司法鉴定中心进行伤残 中杰35000元现金,已超过原告应计算的正当损失,被告冯永壮、营口运输公司、营口保险公司不应再对其进行赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15311939.html -
了解详情
但口头辩称:1、对起诉书上载明的事实没有异议,但保险公司是否已赔偿了,我不清楚。2、车在投保时保险公司对投保人是否有驾驶执照没有核实(办理交强险 了受害人的各项赔偿费用82412元,缴纳法院诉讼费3642元。原告认为,该赔付款应当是由被告方承担,不应由自己承担,为此遂诉至本院。本院认为,依法成立的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41363131.html -
了解详情
,经福建闽中司法鉴定所鉴定,原告构成九级伤残(骨盆严重畸形愈合)。另查明:1、肇事货车在被告保险公司处投保有交强险;2、原告共花费医疗费15465. 10000元,财产损失赔偿限额为2000元。原告因本事故造成的损失应按上述标准由保险公司先行赔付。被告保险公司主张,被告胡永茂系无证驾驶,因与事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_25000715.html -
了解详情
内的损害,也不予赔付(例如,我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定:被保险人故意制造道路交通事故的,保险人不承担赔偿责任。亦即,保险公司在垫付 产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。惩罚性赔偿的表述首次出现在侵权法中,无疑是对私法理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-233734.html -
了解详情
内的损害,也不予赔付(例如,我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定:被保险人故意制造道路交通事故的,保险人不承担赔偿责任。亦即,保险公司在垫付 产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。惩罚性赔偿的表述首次出现在侵权法中,无疑是对私法理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-199895.html -
了解详情
提供的财产毁损照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据”。保险事故发生后,保险公司虽然查看了现场但并未在48小时内给予受理意见,作为被保险人的徐志 的举证期间,一审审理程序并无违法之处。虽然保险公司称一审程序违法及一审法官同意更改开庭日期等,但并未提交相应的证据支持,故其该点上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -
了解详情