,保险法第十七条只是针对有关保险人责任免除条款未作明确说明的不产生效力,并不是保险合同的所有条款内容均不产生效力。被上诉人三次住院共用去医疗费16569. ,一、保险法第二条已明确了投保人根据合同的约定,向保险人支付保险费,保险人对达到合同约定的条件给付保险金责任的商业行为的保险性质。保险法第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_35445552.html -
了解详情
一年期保险合同,已于2011年3月29日到期,被告根据投保人的情况作出了不予续保的通知,符合双方所签订的保险合同的约定,与法有据,请求驳回原告的诉讼 回一份国寿长久呵护医疗保险合同,原告理解为该险种等同于此前投保的附加医疗保险或系附加住院医疗保险的延续。被告对其变更险种名称的行为及后果未书面告知原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_27373829.html -
了解详情
)》组成。被告在与第三人签订保险合同时以“特别条款”、“投保人声明”以及“黑体字标注”等方式对合同条款向原告作出了审慎、合理的提醒与告知,并以口头方式对合同 至被告处经被告同意进行了车险过户申请。至此,株洲市龙飞运输有限责任公司就保险合同承担的权利和义务发生转移,由原告谢某、何某某承担,对此,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html -
了解详情
意见。但对于第二种意见,合议庭认为,可以就该合同的效力情况向原告进行释明,若原告变更诉讼请求,要求撤销该合同,可判决予以撤销,若原告坚持原诉讼请求, 合同中的最大诚信原则贯穿于合同订立、履行等的全过程。它指导我们的保险行为、投保人的投保行为、法官保险审判的理念问题。因此,首先,被告作为银行机构虽有代办 ...
//www.110.com/ziliao/article-331991.html -
了解详情
意见。但对于第二种意见,合议庭认为,可以就该合同的效力情况向原告进行释明,若原告变更诉讼请求,要求撤销该合同,可判决予以撤销,若原告坚持原诉讼请求, 合同中的最大诚信原则贯穿于合同订立、履行等的全过程。它指导我们的保险行为、投保人的投保行为、法官保险审判的理念问题。因此,首先,被告作为银行机构虽有代办 ...
//www.110.com/ziliao/article-332727.html -
了解详情
通知了被告,并进行了医疗事故鉴定,原告履行了投保人的义务。原告与受害人在卫生主管部门冷水滩区卫生局的主持下,双方达成了医疗事故赔偿协议,冷水滩区卫生局 后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的,保险人应当依照保险合同的约定,履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_25116722.html -
了解详情
无异议。2、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各1份。用以证明原、被告间的保险合同关系成立。经质证,被告对其真实性无异议,但认为在保险单中的重要提示中 ,如有不符或疏漏,请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续,超过48个小时未通知的,视为投保人无异议”。 2009年1月4日李世兵驾驶的鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_24919127.html -
了解详情
原告李合成,男,39岁。委托代理人刘娇蓉,女,36岁。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解、提起上诉。被告中国平安保险股份有限公司 如实告知。本院认为,根据法律规定,保险合同中规定关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_23312234.html -
了解详情
太平洋保险公司南阳支公司上诉称:1、原审法院认定事实不清。本案中双方签订的保险合同第三条明确约定:一、身故或全残保障。(一)被保险人在16 记连续缴纳四年保费后,2006年11月13日被保险人身故,故太平洋保险公司南阳支公司应按其业务员向投保人承诺的保险金10000元数额支付给任广记。关于太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22525313.html -
了解详情
条款第三条:“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车 一、维持新干县人民法院(2010)干民二初字第22号民事判决第二项;二、变更新干县人民法院(2010)干民二初字第22号民事判决第一项为:天安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -
了解详情