、《房屋他项权利证明书》；7、中国建设银行北京分行放款帐卡明细表1份。 鹏宏利商贸公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 金脉房地产公司答辩称：对建行北京怀柔 责任的抗辩理由不能成立。 鹏顺达公司在鹏宏利商贸公司未按《借款合同》约定偿还借款本息的情况下，亦未履行保证责任，已构成违约。鹏顺达公司应在《保证 ...
//www.110.com/panli/panli_149521.html -了解详情
、《房屋他项权利证明书》；6、中国建设银行北京分行放款帐卡明细表。 被告鹏顺达公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 金脉房地产公司答辩称：对建行北京怀柔支行 号抵1更01号《土地他项权利证明书》。 《借款合同》约定的借款期限届满后，鹏顺达公司未全部偿还借款本息。截至2008年12月20日鹏顺达公司尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_149191.html -了解详情
权利证明书》；6、还款凭证；7、中国建设银行北京分行放款帐卡明细表。 东方跃龙公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 金脉房地产公司答辩称：对建行北京 ）0204号抵01号《土地他项权利证明书》。 《借款合同》约定的借款期限届满后，东方跃龙公司未全部偿还借款本金及利息。截至2008年12月20日东方跃龙 ...
//www.110.com/panli/panli_149104.html -了解详情
《借款展期协议书》；7、2007年房开字第02号《抵押合同》；8、中国建设银行北京分行放款帐卡明细表。 金脉房地产公司答辩称：对建行北京怀柔支行起诉的 起诉。合同中还对其他条款进行了约定。 《借款合同》约定的借款期限届满后，金脉房地产公司未偿还借款本金。截至2008年12月20日金脉房地产公司尚欠建行 ...
//www.110.com/panli/panli_148970.html -了解详情
。建行西四支行向一审法院提交了以下证据材料：《个人汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、放款通知单、还款记录。 一审法院审理查明：2002年7月18日， 。 一审法院判决认定：建行西四支行与金朝晖、安华集团签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_146068.html -了解详情
周琨、环安公司签订的借款合同，属当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应属有效。西客站支行依约履行了放款义务，周琨未按 部分的上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长邢玉明 审判员谢东 代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_138233.html -了解详情
亚运村支行诉至法院，要求判令陈晓玉偿还截至2008年8月15日逾期借款本金人民币22 213.85元、积欠利息23 674.65元，以及前述本金、利息自 所购“京华豪园”21C房屋未办理抵押登记手续。 上述事实，有工商行北京亚运村支行提供的《借款合同》、借款借据、《保证合同》、放款通知单、贷款借据详细 ...
//www.110.com/panli/panli_137614.html -了解详情
未按时还款，被告华隆昌公司亦未履行保证责任，故原告起诉要求解除借款合同，要求被告闫新乐偿还借款本金207 624.45元及相应的利息、罚息（其中 ，并支付代理费2560.94元。 上述事实有原告提交的楼宇按揭担保借款合同、借款申请书、代借据、放款通知书、抵押承诺书、对账单、委托协议及律师费发票及原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_131672.html -了解详情
%的首付款用转帐方式划至长江广源公司在和平里支行开立的结算帐户；放款日和放款金额以借款凭证的记载为准；何静从贷款发放的次月起按月归还贷款本息，何 依据合同约定，向何静发放了贷款，履行了合同约定的义务。何静未按照合同约定按期履行还款义务，其行为构成违约。借款合同明确约定如果何静违约，和平里支行有权宣布 ...
//www.110.com/panli/panli_131582.html -了解详情
平承担本案诉讼费用。 亚运村支行向本院提交如下证据材料予以证明：1、借款合同；2、借款借据及借款凭证；3、放款通知单；4、银行计算机系统打印的借款 规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也未对此作强制性规定。商品房买卖合同与借款合同分别确定不同当事人之间的两个不同的法律关系，商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_131581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务