《关于〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》、《个人消费贷款借款合同》、《个人消费贷款保证合同》、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及保险合同 信用险的被保险人只有亚飞公司，而未发生受益人转移问题，被保险人并不是北京银行。一审判决将亚飞公司为贷款购车人全部债务对北京银行设立的不可撤销的连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -了解详情
年９月３０日支付履约保险金共计６６８２６．３６元，工商银行鼓楼支行把追偿权转移给了原告保险公司，康发公司也书面同意将对吴某所购轿车的抵押权转让 均约定，投保人未能按借款合同或者买卖合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生，其实这与保证合同中主债务人没有履行债务时，由保证人承担保证责任的约定没有区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -了解详情
《关于〈机动车分期付款售车信用保险协议〉的补充协议》、《个人消费贷款借款合同》、《个人消费贷款保证合同》、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及保险合同 信用险的被保险人只有亚飞公司，而未发生受益人转移问题，被保险人并不是北京银行。一审判决将亚飞公司为贷款购车人全部债务对北京银行设立的不可撤销的连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html -了解详情
令三名被告归还贷款本金人民币580万元及相应利息，并承担本案诉讼费。原告提供保证担保借款合同、展期协议书、借据及承诺书等证据材料，证明其诉讼主张。 被告名臣实业对 给第三人的民事行为。然而涉案借款合同的权利、义务人原告和被告名臣实业均无债务转移的意思表示，故本案中不存在债务转移的情形。对被告汇桥实业的 ...
//www.110.com/panli/panli_84872.html -了解详情
工行三水支行将其对被告西南织造厂、西南经济发展总公司的债权以及有关的全部从权利转移给原告信达公司深圳办事处。2005年9月7日，中国工商银行广东省分行和原告 年8月18日。因保证期间与借款合同的借款期限相同，根据担保法司法解释第三十二条规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -了解详情
中国工商银行广东省分行将其对南边自来水厂享有的7笔债权以及有关的全部从权利转移给信达公司深圳办事处。2005年9月7日，中国工商银行广东省分行和信 发展总公司按照新的保证合同承担保证责任”的条件。(1)南边经济发展总公司虽然在该“借款确认书”上盖章，但其并没有明确作出为该债务提供保证担保的意思表示。( ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html -了解详情
，应依法依约承担违约责任。海口信托公司同原海南投行的保证合同合法有效，原海南投行转移债权给光大银行海口分行符合法律规定，海口信托公司对光大银行海口 第４２条之规定，判决如下： 一、罗牛山公司１０日内向光大银行海口分行偿还借款２５９４０５３．９２美元及利息（从２００２年１月１日起２３５８２３．０８美元、 ...
//www.110.com/panli/panli_67649.html -了解详情
至2003年9月20日的《催收贷款通知书》的回执栏加上担保单位意见为：该项贷款已有物业抵押，并转移到东方资产管理公司，其衍生的利息等应一并转移到 ，集团公司对上述债务承担连带清偿责任，并由两公司承担诉讼费。案经原审法院审理认为：佛山分行具备金融经营许可，与有色公司及集团公司所签订的借款合同、保证合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_57748.html -了解详情
不成立；河北农行将债权转移给沧州农行不影响保证人在原担保范围内承担保证责任，亚洲大酒店仍应以其出具的保证合同的约定对化工厂的借款承担赔偿责任。沧州农行 书面答辩意见，但其在本院质证时称：其对尚欠沧州农行借款130万美元及利息数额以及应对本案债务承担清偿责任没有异议。本院认为：1992年5月23日亚洲 ...
//www.110.com/panli/panli_48484.html -了解详情
资金划入原告指定帐户。直到押汇款还清为止。但第一被告提供的质押物(液化石油气)从未转移由原告占有，该物一直由第一被告作为出质人占有，现该质押物已被 主债务承担赔偿责任。第三被告虽在额度借款合同和最高额保证合同中对第一被告的债务表示承担保证责任，但其明确表示承担保证责任的前提是原告申请清算第一被告完毕。 ...
//www.110.com/panli/panli_44675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务