，汇丰武汉分行向汇凯武汉公司催款的函；第五组证据，2002年1月10日，汇丰武汉分行委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费95276元人民币的凭证。被告汇 法院规则》第62号命令关于“讼费”的规定，有关诉讼费用、财产保全费用、律师费用等均被视为“讼费”，由当事人承担。根据最高人民法院有关司法解释的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_15192020.html -了解详情
汇丰武汉分行向汇凯武汉公司催款的函； 第五组证据，2002年1月10日，汇丰武汉分行委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费95276元人民币的凭证。 被告 法院规则》第62号命令关于“讼费”的规定，有关诉讼费用、财产保全费用、律师费用等均被视为“讼费”，由当事人承担。根据最高人民法院有关司法解释的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_135701.html -了解详情
汇丰武汉分行向汇凯武汉公司催款的函； 第五组证据，2002年1月10日，汇丰武汉分行委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费95276元人民币的凭证。 被告 法院规则》第62号命令关于“讼费”的规定，有关诉讼费用、财产保全费用、律师费用等均被视为“讼费”，由当事人承担。根据最高人民法院有关司法解释的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_75308.html -了解详情
被告称货在准备中。之后，因原告仍未收到货物，2009年3月30日，原告发律师函向被告催讨，但未果。另称，原告在上海没有办事处，也从未以传真的方式告知 下次到款一次结清货款。由于轻信其言后面供货产生的250余万元货款，经多次催款无果，林总是以种种不当理由拖延。”审理中，本院要求原告提供，原告和第三人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_3059755.html -了解详情
向信托投资公司支付借款利息。2005年1月14日，信托投资公司委托律师向天然气公司发出律师函称：天然气公司累计14个月未支付分文借款利息，已构成根本违约。 合同，天然气公司应在收到通知后10日内全额返还借款本息并支付违约金。后因催款无果，信托投资公司遂向法院起诉。(三)2004年7月16日，原审法院向 ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -了解详情
确认。 本院另查明：2005年11月，被上诉人委托上海市四维律师事务所厉峰律师向上诉人发出律师函催促上诉人在2005年11月10日前履行约定并表示不再 被上诉人开具发票与上诉人付款不构成合同法规定的先后履行顺序，上诉人在被上诉人催款时也未有证据显示其以被上诉人未开票作抗辩，况且本案中被上诉人在原审已经 ...
//www.110.com/panli/panli_64181.html -了解详情
张金兴，董事长。委托代理人范仲兴，上海市沪北律师事务所律师。委托代理人冯雷，上海市沪北律师事务所律师。被告香港明田实业有限公司，住所地：香港特别行政区 事实，由当事人提供的分割协议、宝山区人民政府批复、还款保证协议、还款凭证、原告代理律师函及被告明田纸塑公司的回函等证据，经庭审质证证明属实。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_38398.html -了解详情
物流中心的时间为1998年3月23日，除1999年4月29日白猫公司发函催款后，未再向川商集团主张货款，本案诉讼时效已过；成都市中级人民法院(2000)成 元。1999年4月29日，上海牙膏厂委托代理人张殷勤向被告川商集团发出律师函，要求川商集团支付货款1063179.87元。1999年5月6日，川商 ...
//www.110.com/panli/panli_28319.html -了解详情
止，已超过法定的担保期限；2000年3月17日中行拉萨分行向担保人所发催款通知单的时间与最高人民法院“关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知”第一 月22日、2002年10月28日、2002年11月26日以报纸公告、律师函、公证送达等方式向被上诉人送达了《催收通知书》、《债权转让协议》及 ...
//www.110.com/panli/panli_8761.html -了解详情
支持。我也没有强列向领导要求，所以，反诉未提。2012年我曾经多次要求发电公司相关同事给对方发催款函、律师函，并要求他们进行公证，但人微言轻，我的建议未得到重视。估计他们也没发。所以，对公司来说，这120万元货款现在仍是一个大问题。 做为公司的法律顾问，我应该把 ...
//www.110.com/ziliao/article-381031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务