认为，原告孟红林与卓鑫机电公司的合作协议经双方协商解除，并同意退还原告投入的款项52万元，且在2010年2月7日被告万卓鑫以个人名义向原告出具 年2月7日出具的欠条都注明了案件涉及的32万元系“设备投资款”。上诉人与被上诉人之间没有交易关系，不可能产生“设备投资款”之债权债务关系。其二、20万元产生于 ...
//www.110.com/panli/panli_40037829.html -了解详情
请求。本院经审理查明：2007年4月18日，河南钢城房地产开发有限责任公司（以下简称河南钢城公司）与杨长志、胡晓琳签订《合作协议》，约定：一、合作前提：1 该《方案》的背面杨长志书写的内容，构成胁迫。杨长志认为背面的内容只是杨长志个人对案件的预测判断，并不构成胁迫。对2007年4月18日协议未能履行后 ...
//www.110.com/panli/panli_37313384.html -了解详情
能合并审理，其次是第三人芦明德的行为是代表的双德公司，是职务行为而非个人行为，芦明德个人并未参与投资该项目。第三人王应会前期投资款是2534640.4l元 、芦明德三方签订的“碧水鑫苑”项目合同书。3、2007年元月16日，南阳三杰与华隆镁盐公司签订的合作协议。4、2008年8月13日，三杰公司与华隆 ...
//www.110.com/panli/panli_34296099.html -了解详情
年10月10日，一审原告八团冶炼厂起诉至汨罗市人民法院，请求确认其与被告顺天铝业公司订立的合作协议无效；请求判令被告支付资金余额248742.84元及占有该资金期间的 公司的帐户上；同年12月5日，通过刘桂余的个人账户及八团冶炼厂的账户，顺天铝业公司将前述汇款70万元返还给八团冶炼厂；剩余30万元中， ...
//www.110.com/panli/panli_32013764.html -了解详情
款1.8平方公里是什么关系？苗俊英答：“……假如第一个条款不履行，（东梁公司）和其他公司或个人合作的话就给我30%经济补偿。四、2006年元月25日，刘建林、苗 俊英也是认可的。在此期间尽管东梁公司与龙羽宜电公司进行了合作，但根据《联合勘察开发协议》及《补充协议》，东梁公司对苗俊英的承诺作出了安排，这 ...
//www.110.com/panli/panli_22442004.html -了解详情
为被告唐某、陈某等，陈某就是代表两名原告作为股东的，双方比例各半，与合作协议相吻合；8、被告传真给两名原告的财务凭证（截止到2007年7月份），证明 甲方为远某公司，落款处盖有远某公司的公章，并由被告唐某个人签名，乙方为两名原告，落款处分别由两名原告个人签名。上述《合作协议》主要约定如下，甲、乙双方经 ...
//www.110.com/panli/panli_12362295.html -了解详情
在陈述中几次提出清算相互欠款，此责任在于申请再审人。2004年5月洛阳公司被盗，合作协议丢失，申请再审人得知这一信息后，于2005年7月向洛阳公安机关投诉 时效诉状以被告曾偿还过原告(申请再审人)1万元钱为依据起诉被告又与事实不符，事实是原告李起发个人借被告1万元钱，有李起发给被告余强出具的借条在卷。 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -了解详情
对当事人不具有法律约束力。2006年10月26日，国华公司与启迪公司、豫信公司签订的《投资协议》同《合作建设协议》相比，发生了以下变化：一是当事人发生了变化。 咨询公司的股东由刘继军等三位个人变更为启迪公司、国华公司及豫信公司。同日，启迪公司与国华公司及豫信公司达成《投资协议》，并且签署了科美投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2799871.html -了解详情
挪用事实是不存在的。2.因为该1 000万元是凯洲实业公司根据终止合作协议约定协助崔飞龙用于成立凯洲投资公司而借予崔飞龙的，所以在2003年11月10日凯洲 函的内容不真实也不合法，公司依法不可能为个人还款。证据3不真实、不合法，与本案也没有关联。（1）华升公司与凯洲实业公司的相关合同均使用公司公章， ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规政策的相关规定，“任何单位和个人使用土地，必须依法依规办理各项用地手续，不准以经济社会发展等为由，违法 规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。西郊基地与港际公司在合作协议中约定：“为促进三元农业都市观光农业园的发展，将园区建成集农业 ...
//www.110.com/panli/panli_258612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务