公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定:“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情 的办案期限。综上所述,滑县公安局作出的被诉具体行政行为主要证据不足,违反法定程序,依法应予撤销。对于刘红利的诉讼请求,一审法院依法予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html -
了解详情
,请求人民法院依法判决撤销被告作出的“绥公(辛)决字(2010)第7号”公安行政处罚决定。原告向法庭提交了下列证据:1、xxx、xxx的证明复印件一份 法律规定的程序给予处罚。被告绥德县公安局辛店派出所在查处上述治安案件过程中,未能依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条“公安机关办理治安案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_34732177.html -
了解详情
问话笔录的时间超出审理治安案件的期限,证人陈正兰不在现场,对证言的真实性有异议。证据7现场图及照片是事后补拍的,对其他程序证据无异议,但认为 行为被撤销后,重新作出具体行政行为的期限没有规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情 ...
//www.110.com/panli/panli_7687816.html -
了解详情
等证据,作出了行政处罚决定书。该决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、执法程序合法、依法应予维持。被告在认定事实方面提供的证据相对于原告提供的证据具有明显 ,于2008年8月4日结案,存在超期办案现象。《治安管理处罚法》第九十九条规定:公安机关办理治安案件的期限为30日,案情重大、复杂的经上一级 ...
//www.110.com/panli/panli_148334.html -
了解详情
原告与第三人过错责任的再次划分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定,“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日,案情重大、复杂的经上一级公安机关批准,可以延长三十日”,本案中被告所用办案期限为82日,已超过法定期限。综上,被诉具体行政行为程序违法,依法应予以撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_45290716.html -
了解详情
广平,上海市天华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张国建不服上海市公安局杨浦分局治安行政处罚案,地址本市平凉路2049号。法定代表人童永正,上海市公安局杨浦分局 的权利。上诉人对此无异议,但认为被上诉人未按规定的程序立案。被上诉人则认为公安机关办理治安案件并无明确的立案程序。上诉人未就其所主张的治安 ...
//www.110.com/panli/panli_36714.html -
了解详情
询问笔录,14、2011年03月0???夯\询问笔录。法律依据一份《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。上述证据证实被告作出的行政处罚事实清楚, 殴打他人的行为。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告给予行政处罚,依照《公安机关办理行政案件程序》,对违法行为人未告知办案 ...
//www.110.com/panli/panli_34289685.html -
了解详情
殴打他人的行为。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告给予行政处罚,依照《公安机关办理行政案件程序》,对违法行为人未告知办案机关 处罚决定书交付予其成年家属,同时依法告知其权利义务。该案办案过程严格依照法律规定。综上所述,对原告依法作出的行政处罚,事实清楚,证据确凿、充分,适用法规 ...
//www.110.com/panli/panli_34289054.html -
了解详情
之分 一审法院认定被告超出法定办案期限,系程序违法。根据《治安管理处罚法》第九十九条的规定,公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日 违法之处是法官通过审判活动审查得出,尽管原告在诉讼中并没有主张被告存在该程序违法。法院对具体行政行为是否合法进行全面审查,不论当事人在诉讼中是否主张或提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-344413.html -
了解详情
将其房后种植的果树,蔬菜损毁为由,要求新乡市公安局红旗分局对第三人作出治安行政处罚。2008年12月25日,新乡市公安局红旗分局以第三人马大鹏故意损毁 分局依照《公安机关办理行政案件程度规定》第一百四十七条第三项作出新红公(东)行不字(2008)0001号不予处罚决定书,事实清楚,证据充分,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_270862.html -
了解详情