诉具体行政行为合法。原告诉称，2004年上半年，原告到麻阳苗族自治县房地产开发公司公路局项目经理部（开发商郑XX）手上购买了麻阳苗族自治县高村镇富洲南路H11082地段 年4月，周某购入麻阳苗族自治县高村镇富洲南路H11082地段（原公路局综合楼26、27号楼）房产，依法申请办理了产权转移登记，周某持 ...
//www.110.com/panli/panli_49592296.html -了解详情
职权是对农村公路进行管理，原告所述路段不是农村公路管理范围。被告武陟县公路局庭审口头辩称，1、原告陈述系单方交通事故，肇事后没有报警，且未 。原告请求武陟县住房和城乡建设局、武陟县交通运输局、武陟县农村公路管理所、武陟县公路局、武陟县城市管理局承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告焦作市武龙 ...
//www.110.com/panli/panli_35919818.html -了解详情
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告刘震诉称，被告镇平县公路局的下属单位拌和场长期租用原告的后八轮货车拉运原料。经结算下欠运费6439． ，原告并无证据予以证实。仵国印虽是拌和场工作人员，但拌和场并非公路局下属单位，应当驳回原告的诉讼请求。被告仵国印未到庭答辩和提交证据材料。法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_32940229.html -了解详情
的批复》（粤费〔2010〕14号）执行，年票收费标准按市物价局、市公路局《关于对部分车型车辆通行费年票收费标准实行优惠的通知》（肇价〔2010〕62 汇缴账户。第二十五条 征收的通行费专款用于全市收费公路项目的管理和还贷。市公路局根据年度通行费年（次）票收入编制年度收入计划和年度支出计划（包括管理费、 ...
//www.110.com/fagui/law_393518.html -了解详情
自一九八四年三月一日执行。”决定时间为一九八三年十二月二十七号。公路局代理人对决定的真实性也不予认可，认为未能找到河南省林县公路公路段当时的印章或备案 原判。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人郭江瑞上诉要求被上诉人公路局应按其前身公路管理段1983年12月27日的决定对其履行义务或赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26340995.html -了解详情
，精神抚慰金80000元，共计159300元整；被告李d5N 、刘金旺、临桂县公路局对保险责任限额范围外的赔偿部分向原告人承担连带赔偿责任。原告对其陈述 支付了两万元丧葬费也应扣除超过部分，对责任问题，原告承担40%，原告主张公路局承担20%，其余被告承担40%，比较合适，保险公司的责任由法院依法定。 ...
//www.110.com/panli/panli_21900359.html -了解详情
对水xx的出庭证言有异议，其与梁xx、韩xx证言相矛盾，且水xx是公路局职工，与本案有利害关系，还证明这2000元给了韩xx个人，而不是公路局， 给被告单据，充分证明是韩xx将车租赁给了被告；对证据2有异议，认为焦作市公路局的证明没有单位负责人签字，因此形式上不符合证据的要件；对原告证据3的真实性被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6885925.html -了解详情
民，延津县148法律服务所法律工作者。原告赵元祖诉被告新乡市公路管理局（以下简称市公路局）、新乡市延津县电业局（以下简称县电业局）、新乡市延津县公路管理局（以下简称县公路局 不是该路段的扩建单位，也不是该路段的施工单位，不应把延津县公路局列为被告。应驳回原告的起诉。原告向本院提交的证据材料有：1、图片 ...
//www.110.com/panli/panli_6316538.html -了解详情
1986年3月起，随着单位名称的演变，先后在商丘地区公路总段、商丘市公路局、河南路桥建设集团有限公司下属工程队工作，中间没有间断，双方虽然没有签订劳动合同 、原审认定事实证据不足。2004年之前，被上诉人曾经在商丘公路总段、商丘市公路局的部分工地上，以农民工的身份做过“零工”。工程结束或者任务完成后， ...
//www.110.com/panli/panli_5368252.html -了解详情
元村镇工业公司第一队证明，证明原告购买岗楼（活动房）单价5万元。被告濮阳市公路局辩称：1、浮桥公司只是对自己的渡船享有所有权，对路产路权不享有所有权、 工作方案，采取防范措施，保证河道内通行安全。二、南乐县公安局、交通局、公路局要依照《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律法规，采取有效措施，在道口 ...
//www.110.com/panli/panli_296514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务