新城公司）与被告重庆比华利旅游开发有限责任公司（以下简称比华利公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依当事人的申请及约定，由审判员何世伟独任 。” 2006年7月15日，双方当事人召开了重庆磁器口旅游商品市场工程竣工决算会议，双方对工程基价、公路及堡看坎增加费、双方签证费用、应扣除费用等作了结算 ...
//www.110.com/panli/panli_80053.html -了解详情
(以下简称“东海华庆公司”)、仲盛房地产(上海)有限公司(以下简称“仲盛公司”)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民三(民)初字第325号民事 询问笔录中仲盛公司虽然表示尚欠东海华庆公司1，030，000元的工程决算不确定，但不确定的理由是仲盛公司通知东海华庆公司来签字 ...
//www.110.com/panli/panli_78312.html -了解详情
分局参加投标东营市海红港开发建设指挥部(以下简称海红港指挥部)招标的广利港公路桥工程。3月2日，福建省闽江工程局厦门分局汇入海红港指挥部保证金90万元。2001 海红港指挥部(发包人)签订了承建广利港公路桥工程施工合同。合同主要约定：工程名称为海红港进港公路交通桥-广利河公路桥，开、竣工日期为2001 ...
//www.110.com/panli/panli_32638.html -了解详情
水利公司）诉被告郑州市管城回族区城乡建设和交通运输局（以下简称交通局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告水利 因合同双方对付款时间约定不明，对欠付款利息计付标准没有约定，涉案公路工程于2006年9月完工交付，被告应从2006年10月1日起计付利息，原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_41232809.html -了解详情
兵上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司（以下简称宏林公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服镇坪县人民法院（2010）镇民初字第90号民事判决，向本院 至今未予结算支付。原审认为，原、被告签订了修建公路承包合同，形成了施工合同关系。原告按合同约定完成了部分工程，由于被告本身经营状况严重恶化，致使工程无法 ...
//www.110.com/panli/panli_37379601.html -了解详情
。原告xx劳务开发有限公司与被告xx交通建设公司、被告xx建筑工程有限公司、被告xx绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 工程项目人工价为每平方米220元，砖混结构为每平方米150元，服务区内公路混凝土（含3：7灰土平整及二灰石的平整）每平方米28.5元， ...
//www.110.com/panli/panli_36524589.html -了解详情
公司从被告石柱某建设总公司承包石柱县冷水至黄水互通连接路工程后，由其所属冷水至黄水农村通乡公路工程项目部（以下简称项目部）于2008年7月14日与原告 该“领条”不是其真实意思的反映。关于焦点一，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：“当事人对工程量有争议的， ...
//www.110.com/panli/panli_28742631.html -了解详情
有限公司（以下简称孟州公司）与被告吉林省交通建设集团有限公司（以下简称吉林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭，由法官孙 。于2005年3月6日将该工程的公路路面乳化沥青粘层及稀浆封层工程分包给原告，双方签订了施工合同。合同生效后，原告按约履行了全部合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_11314130.html -了解详情
东和反而应向该乡政府支付5393.3元；（二）原审法院适用法律错误。根据建设工程施工合同司法解释有关规定，原审法院认定从2006年2月1日起计息，显然与事实不符。 过程中，往返的车辆还是在照常通行。2004年12月13日，修水县公路管理站对该工程进行了初验，提出了六点意见。2005年3月17日，黄坳乡 ...
//www.110.com/panli/panli_2681357.html -了解详情
原告中国水利水电第一工程局有限公司与被告安阳通途公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告安阳通途公路工程有限责任公司对本案管辖权提出异议，认为本案 工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送鹤壁市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十 ...
//www.110.com/panli/panli_2323185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务