佣金打对折,双方的佣金都由自己支付,三方签订了买卖居间协议,并与被告签订了《上海市房地产买卖合同》。自己按约支付了上、下家的佣金及税费。对于 第二中级人民法院经审理判决驳回上诉,维持原判。【评 析】本案争议焦点为,被告关于与原告及购房人口头约定由购房人代为支付佣金且金额减半的陈述能否对抗原告提交的书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-333318.html -
了解详情
诉讼请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间 ,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事判决。 裁判理由 法院生效裁判认为:关于被告人潘玉梅、陈宁及其辩护人提出二被告人与陈某共同开办多贺公司开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-281568.html -
了解详情
审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布)关键词:民事 居间合同二手房买卖 违约裁判要点房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介 请求,不予支持。裁判理由法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖 ...
//www.110.com/fagui/law_389755.html -
了解详情
居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时, 诉讼请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-264675.html -
了解详情
居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时, 诉讼请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-264631.html -
了解详情
证据证明。被告提供了证据:一、房地产居间协议和买卖协议,证明双方在2010年3月8日签订该协议;二、购房贷款合同的还款配让单,证明双方签订协议 倍返还原告定金人民币1,000,000元。本院认为,原、被告签订的关于本市某路某室房屋的《房地产买卖居间协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应全面 ...
//www.110.com/panli/panli_21420920.html -
了解详情
义务的事实。2、证明反诉原告之贷款申请没有获得中信银行批准事实。证据15、房地产估价报告书,证明反诉原告已委托评估公司对涉诉房产进行评估,评估公司于2010年 影响首付款。对证据11的真实性没有异议,不存在有承诺书的说法。对证据12居间合同成立,三方免责,不认可。对证据16的真实性没有异议,证明对象有 ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html -
了解详情
通知书、被告方提交售房确认书、2009年3月5日上海华邸房地产发展有限公司出具的证明、收条、居间合同、网上收集材料等证据所证实。本院认为:不当得利,是指没有 》第九十二条,《中华人民共和国独资企业法》第三十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告上海某房地产经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_15545219.html -
了解详情
10000元。本院认为,本案中,被告作为涉案房屋原产权人的委托代理人,与原告签订《房地产买卖居间合同》是双方当事人的真实意思表示,应为有效,立约双方均应恪守。签约中 》第十八条、第十九条、第二十六条、第八十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十五条、第一百二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_9196462.html -
了解详情
房地产交易中心申请办理过户手续。谢某某提供的《上海市房地产买卖合同》第六条关于办理过户手续的日期,原填写为“2009年6月16日”,后“16日”被 某某100,080元。原审法院认为,本案双方当事人签订的《房地产居间买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》均系当事人真实意思表示,对双方当事人均具有约束力, ...
//www.110.com/panli/panli_8521767.html -
了解详情